Článek
První událost se odehrála loni 21. července večer. Drinková podle spisu úmyslně podpálila pergolu přiléhající k chatě, ve které se v té chvíli nacházeli její bývalý přítel a jeho nynější partnerka. Podle obžaloby si toho byla vědoma. Chata kompletně lehla popelem, poškozeny byly i sousední objekty. Díky včasné reakci poškozených nikdo nebyl zraněn. „Muže ze spaní probralo praskání dřeva. Vzbudil partnerku a chatu ihned opustili. Způsobená škoda byla vyčíslena na 70 tisíc korun,“ konstatovala státní zástupkyně.
Podruhé, 2. října 2024, měla Drinková zapálit kůlnu a stan v blízkosti vyhořelé chaty. „Do stanu předtím umístila plynovou láhev. Škoda dosáhla zhruba 14 tisíc korun. V obou případech oheň založila zapálením pevného podpalovače,“ podotkla žalobkyně.
Drinková se u soudu k požárům přiznala. Odmítla však, že by chtěla někomu ublížit. V chatě prý nikdo nebyl. „Jen kočka. Tu jsem vytáhla. Přeskočilo mi z toho, že jsem přišla o životní lásku. V životě jsem nezabila slepici, myš. Nemohu být přece souzena za něco, co jsem neprovedla,“ vysoukala ze sebe s obtížemi ve středu u soudu.
Žena, která má poruchu řeči, koktá, argumentovala i tím, že její bývalý přítel se ji rozhodl zničit. „Od bezdomovců jsem se dozvěděla, jak říkal, že zdechnu v base, že to zařídí,“ prohlásila. Předseda senátu olomouckého krajského soudu Eduard Ondrášek pak musel jednání dvakrát na chvíli přerušit, neboť obžalovaná se v rozrušení začala třást a dusit.
Poškozený, její bývalý přítel, který u soudu vystupoval jako svědek, potvrdil verzi obžaloby. Tvrdil však, že žena nemohla založit požár sama. „Pochybuji o tom. Pachatelů muselo být více. Od pevného podpalovače by všechno tak rychle neshořelo,“ vysvětlil.
V inkriminovaný večer, jak zdůraznil, na chatě i s přítelkyní byl. „V devět večer mi Drinková volala, že si mám hlídat záda a dvacet minut po desáté jsem hořel,“ pověděl. „Spali jsme. Přítel mě probudil. To už chata byla v plamenech, a hodně. Pokoušel se to hasit a mě nasměroval pryč,“ řekla soudu jeho partnerka.