Článek
Svou agresi si Kratochvíl podle zjištění redaktora Novinek nevybíjel jen v soudní síni, kdy hned v první den musel být i na patnáct minut z místnosti v průběhu líčení vykázán, ale i po skončení prvního dne hlavního líčení.
I přesto, že jej doprovázelo několik členů justiční stráže a Vězeňské služby, hned po opuštění justiční síně s pouty na rukou poničil stěnu chodby. Ve své agresi pak pokračoval i v eskortní místnosti, kde rozbil plexisklo.
„V současné době prošetřujeme vzniklou škodní událost. Incident jsme ohlásili na Policii ČR, která již provedla na soudu šetření. Po vyčíslení vzniklé škody budeme proti škůdci uplatňovat nárok na náhradu škody, jejíž výše není ještě v současné době vyčíslena. Pokud škůdce škodu dobrovolně neuhradí, bude na místě uvažovat o uplatnění nároku u soudu, ať již prostřednictvím občanskoprávní žaloby či případně v adhezním řízení, bude-li jeho jednání posouzeno jako trestný čin,“ sdělil Novinkám Petr Prokopius, místopředseda Okresního soudu ve Zlíně, který je správcem justiční budovy.
Vyváděl před soudkyní
Třicetiletému Kratochvílovi hrozí až dvacetiletý trest odnětí svobody, případně trest výjimečný. Místo zpytování svědomí, kdy proti němu v případu zapálení baru a pokusu o vraždu svědkové i poškozený barman z Bar Busu vystupují, však u soudu nejenže tvrdí, že si na nic nepamatuje a nic takového nespáchal, ale navíc útočil na státního zástupce Martina Malůše i předsedkyni senátu Krajského soudu ve Zlíně Ivetu Šperlichovou.
Předsedkyni senátu během líčení obvinil z podjatosti. „Manipulujete se svědky, manipulujete se znalci,“ řekl na její adresu Kratochvíl. Soudkyně podjatost odmítla, obžalovaný si proti tomuto rozhodnutí podal stížnost.
Trpí disociální poruchou osobnosti
Podle znalců z oboru psychologie a psychiatrie trpí Kratochvíl disociální poruchou osobnosti. Znalec František Honzák u něj shledal i agresivitu a manipulativní jednání. Jeho případný opětovný pobyt na svobodě označil za jednoznačně nebezpečný.