Článek
V čele Polska, kde vládne liberální koalice v čele s premiérem Donaldem Tuskem, dosud působil Andrzej Duda, za nímž stojí Právo a spravedlnost (PiS). Nic se tedy nezmění, i když pro Tuska a spol. je to porážka. Klání rozhodně není tak důležité jako v poloprezidentském Rumunsku. Polsko je klasickou parlamentní demokracií, kde má prezident jen omezené pravomoci – především může vetovat zákony.
Nawrocki není žádný mílius s čistou minulostí, mluvil i tom, jak musí být Polsko připravené se bránit na všechny strany. Nevolá však po Velkém Polsku, kde by žili všichni Poláci, zatímco Simion by připojil Moldavsko a hájil práva Rumunů v Sedmihradsku i v Srbsku. Ani Moskvě nenastavuje vlídnou tvář. Poláci vědí, že Rusko je nepřítel. Nawrocki míní dál vojensky podporovat Ukrajinu, ovšem vůči ukrajinským běžencům už tak vstřícný není.
Volby ukázaly, že Polsko je dál rozdělené, výsledek byl velmi těsný. Podobné to však je ve více zemích, kde jsou opakovaně výsledky voleb těsné nebo musejí vznikat velké koalice. O tom, jaký bude další vývoj v Polsku, kde panuje jisté rozčarování, že Tuskova vláda nepřinesla takovou změnu, jak všichni věřili (protože žádná vláda nikde nic takového nedokáže), rozhodne hlasování o důvěře, které už Tusk avizoval. Ukáže, nakolik je vládní koalice pevná.
Na druhou stranu je potřeba si uvědomit, že Nawrocki sice děkoval za podporu Právu a spravedlnosti, ale současně dával najevo, že není jeho členem, či dokonce jeho loutkou, takže ani PiS si nemůže být jista jeho loajalitou.
Znepokojivé však je, že Nawrockého nediskvalifikovala jeho ne úplně čistá minulost. Nevadilo, že se účastnil se i rvaček fotbalových ultras, znal se s jejich šéfy zapletenými do trestných činů, jako je organizování prostituce nebo prodej zbraní. Sporné je i to, jak získal byt od osmdesátiletého invalidy. To by dříve kandidáty úplně znemožnilo a odstavilo, dneska je to však div ne hodné ocenění, protože to ukazuje, jak má politik blízko k masám a realitě.
I když prezidentské volby jsou jiné než parlamentní, tuzemské strany by si před nadcházejícími podzimními volbami měly všimnout, že bývalý amatérský boxer Nawrocki uspěl nejen na konzervativním venkově, ale jasně vyhrál také u nejmladších voličů v kategorii 18 až 29 let. Přestává platit, že nejmladší voliči podporují liberály. Liberalismus spojují s generací svých rodičů a učitelů, vůči níž se vyhraňují. To by si měly uvědomit stranické sekretariáty i u nás, kde podobně jako v Polsku chybí výraznější levice, a předpokládá se, že se mladí přikloní k představitelům liberálního křídla jako při prvních přímých prezidentských volbách u nás, kdy podporovali do pankáče stylizovaného Karla Schwarzenberga.
V posledních letech se zdůrazňovalo, jak je před volbami nutné získat hlasy důchodců, kteří pravidelně chodí k volbám. Polské prezidentské volby však ukázaly, že je nutné získat i nejmladší voliče, o to se však naše středopravé strany moc nesnaží. Necílí na mladé voliče s jejich specifickým problémy, a ta poslední, která z jejich prostředí vzešla – Piráti – se už pomalu stala stranou pro střední generaci. Navíc se svého levicového křídla zbavila a představuje jen jakousi ODS pro mladší.
ANO je o něco aktivnější, nabízí trička Sorry jako a Alena Schillerová se prezentuje na TikToku. Otázkou ovšem je, zda nejmladší voliči budou chtít okoukané politiky a nebudou hledat nové osobnosti. Právě takové, jako je 42letý Nawrocki, jenž dokáže oslovit svým konzervativismem i starší voliče.
