Článek
Silvia Carlucciová a Domenico Fabiani se brali loni v srpnu a v září začalo platit nařízení o zákazu sňatku mezi zaměstnanci Vatikánské banky, jejíž oficiální název je Institut náboženských záležitostí (IOR). Loni v říjnu se v médiích objevila zpráva o jejich propuštění a letos v lednu poté manželé podali žalobu kvůli neoprávněnému propuštění.
Sdružení vatikánských laických zaměstnanců (ADVL), které zastupuje zájmy necírkevních pracovníků, označilo následné urovnání za „vítězství zdravého rozumu“. Již však neuvedlo, kdy budou manželé v bance znovu pracovat, ani jaké tam budou zastávat role.
Manželé, kteří společně vychovávají tři děti z předchozích vztahů a mají hypotéku, podle agentury AP nikdy neuvažovali o rozvodu poté, co se o novém nařízení jejich zaměstnavatele dozvěděli. Banka jim navrhovala, že by jeden z nich mohl z práce odejít, ale to pro ně bylo finančně nepředstavitelné.
The apparent contradiction between what the pope preaches and what his Vatican practices isn’t lost on Silvia Carlucci and Domenico Fabiani, who on Thursday challenged the ban in a wrongful termination lawsuit before the Vatican tribunal. https://t.co/9a3p6ALM9j
— NCR (@NCRonline) January 30, 2025
S žádostí o pomoc se tehdy obrátili i přímo na tehdejšího papeže Františka, ale ten rozhodnutí IOR podpořil. V době, kdy k tomuto rozhodnutí došlo, se hojně připomínalo, že nové nařízení má být jedním z prostředků, jak očistit pověst institutu po sérii skandálů. IOR se přitom k tomuto kroku uchýlil až poté, co jeden z manželů z posledního sezdaného páru mezi zaměstnanci odešel do penze.
Vatikánská banka, jejíž oficiální název je Institut náboženských záležitostí (IOR), se snaží očistit svou pověst po řadě skandálů.
Hojně probírané opatření IOR zakazuje i sňatky mezi zaměstnanci banky a pracovníky jiných vatikánských institucí, ledaže by jeden z nich do 30 dnů od svatby dal výpověď. Podle IOR má nařízení předejít střetu zájmů mezi manželi a preferování příbuzenských vazeb při řízení banky.
„Vzorový případ Silvie a Domenica ukazuje, že uplatňování pracovního práva potřebuje pevnější základy,“ uvedlo dále ADVL. Také upozornilo na to, že pár neměl prakticky žádnou sociální podporu v době, kdy se snažil znovu získat práci ve vatikánské bance. Nařízení je podle ADVL protiústavní.
Vítězství páru však podle ADVL není úplné, protože IOR jim neproplatí náklady za soudní proces. Samotní manželé podle AP dohodu s vatikánskou bankou nijak nekomentovali.
