Článek
Novinky upozornily už v úterý na to, že chce Brusel monitorovat každou zprávu na WhatsAppu, Messengeru, ale například i e-maily. V anketě u článku hlasovalo za pouhých 24 hodin více než 38 000 čtenářů.
Drtivá většina z nich (98,2 %) přitom uvedla, že si zavedení Chat Controlu v EU nepřeje, protože se obává možného zneužití. Pouze 1,8 % dotázaných uvedlo, že s návrhem souhlasí, protože je potřeba chránit bezpečí dětí.
Orwelovské šmírování lidí
Přímo v diskuzi u článku se rozpoutala kvůli návrhu bouřlivá diskuze, která obsahuje již nyní více než 2600 příspěvků. „Sice chvályhodný důvod, ale proč mi z toho čpí, že je to snaha o Orwelovské šmírování lidí a předložené zdůvodnění je jen krycí záminka, proti které každý soudný člověk nebude nic namítat. To si ti, co s tímto přišli, opravdu myslí, že lidi už natolik zdegenerovali, že toto odsouhlasí?“ položil řečnickou otázku Petr T.
Třetina diskutujících (33 %) vyjádřila obavy z budoucnosti, Chat Control přirovnávala k totalitním režimům. 25 % lidí kritizovalo EU a její vliv na členské státy, 15 % pak vnímalo ochranu dětí jen jako záminku pro omezení svobod. „Vadí mi to z principu. Jinak nemám co skrývat,“ prohlásil Jiří T.
„Staré známé oblíbené ‚chceš ořezat svobodu, nebo soukromí?‘ Použij jako záminku ochranu dětí/dětské porno. Každého, kdo s tím nebude souhlasit, pak můžeš automaticky označit za úchyla nebo pedofila. Kdo nedělá nic špatného, přece nemá co skrývat,“ uvedl Libor T.
Někteří uživatelé ale návrh obhajují. „Kamera na křižovatce zachytí každé auto i chodce, ale policie smí pokutovat jen toho, kdo spáchá přestupek. Všechno ostatní se musí po nějaké době smazat. Sběr dat je v pořádku, ale nesmíme připustit jejich zneužívání,“ má jasno Viktor N.
S podobným přirovnáním ale všichni nesouhlasí. „Kamera na křižovatce má velmi dobré zdůvodnění, protože přímo sleduje situaci na nebezpečném místě a může pomoci se záchranou lidských životů i určením, kdo je ohrozil. Je to něco úplně jiného než plošné prolomení listovního tajemství bez předchozího rozhodnutí soudu,“ konstatoval Lukáš B.
Jak by to fungovalo v praxi?
Návrh počítá s tím, že poskytovatelé on-line služeb – od chatovacích aplikací přes cloudová úložiště až po sociální sítě – budou mít zákonnou povinnost prohledávat obsah zpráv a souborů uživatelů. Pokud by algoritmy našly materiály související s dětskou pornografií či zneužíváním nezletilých, byly by tyto informace okamžitě předány příslušným orgánům k dalšímu šetření.
Tvůrci legislativy návrh prezentují jako klíčový nástroj v ochraně dětí, jehož cílem je boj proti nebezpečné trestné činnosti v digitálním prostředí. Zvlášť aktivně prosazuje tuto myšlenku Dánsko, které si Chat Control stanovilo jako jednu z priorit svého současného předsednictví v Radě EU.
I když ochrana dětí před kybernetickými predátory je chvályhodná, odborníci i ochránci soukromí upozorňují, že jde o velmi nebezpečný precedens. Zavedení Chat Controlu totiž zavádí plošné monitorování, jak upozornil server Fight Chat Control, který se celým návrhem a jeho dopady na běžné uživatele zabývá.
Riziko zneužití
Historie zná mnoho případů, kdy bezpečnostní systémy a sledovací technologie sloužily k potlačování opozice, sledování novinářů či šikanoznímu dohledu nad běžnými občany.
Ve Švédsku se například před několika lety provalil skandál, kdy zaměstnanci bezpečnostní firmy zneužívali kamerové systémy ke sledování intimního soukromí klientů. Kritici proto varují, že prolomení šifrování či zavedení plošného dohledu by mohlo být v nesprávných rukou devastující – zejména v zemích, kde demokracie není samozřejmostí.
Kritici navíc upozorňují na to, že skuteční kriminálníci nařízení snadno obejdou prostřednictvím VPN aplikací. Jednoduše se jejich prostřednictvím přihlásí k chatovacím aplikacím mimo EU, kde evropská regulace nebude platit.
Návrh zatím nevstoupil v platnost, Rada EU má o něm hlasovat teprve 14. října. Čeští politici se proti Chat Controlu vymezili, jeho zavedení si nepřejí, jak uvedly Novinky.cz již dříve.
Jak se staví státy EU k návrhu Chat Control? | |
---|---|
Pro: | Bulharsko, Chorvatsko, Kypr, Dánsko, Francie, Maďarsko, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Malta, Portugalsko, Slovensko, Španělsko, Švédsko |
Proti: | Rakousko, Nizozemsko, Polsko |
Zatím nerozhodnuto: | Belgie, Česká republika, Estonsko, Finsko, Německo, Řecko, Lucembursko, Rumunsko, Slovinsko |
Zdroj: Fight Chat Control |