Článek
Uživatelé ChatGPT si možná dvakrát rozmyslí, než se obrátí na svou aplikaci s umělou inteligencí (AI) kvůli terapii nebo jiným druhům emocionální podpory, píše web TechCrunch.
Podle generálního ředitele OpenAI Sama Altmana totiž odvětví umělé inteligence zatím nepřišlo na to, jak chránit soukromí uživatelů, pokud jde o tyto citlivější konverzace. Vzhledem k tomu, že když je vaším doktorem umělá inteligence, neexistuje žádné lékařské tajemství.
Výkonný ředitel se takto vyjádřil v nedávné epizodě podcastu This Past Weekend w/ Theo Von amerického komika Theo Vona.
Absence jasného právního či politického rámce
Na otázku, jak se na umělou inteligenci dívá současný právní systém, Sam Altman odpověděl, že jedním z hlavních problémů je absence jasného právního či politického rámce. Kvůli tomu neexistuje zákonná ochrana důvěrnosti konverzací, které uživatelé vedou s AI.
„Lidé se ChatGPT svěřují s těmi nejintimnějšími záležitostmi ze svého života a používají ho jako terapeuta nebo osobního kouče. Když ale mluvíte o takových věcech s lékařem, právníkem nebo psychologem, vztahuje se na to zákonná ochrana – lékařské nebo advokátní tajemství. U konverzací s AI to zatím nijak ošetřené není,“ vysvětlil Altman.
Altman dodal, že v případě soudního sporu by to pro uživatele mohlo znamenat problém s ochranou soukromí, protože společnost OpenAI by dnes byla ze zákona povinna tyto konverzace předložit.
„Podle mě je to špatně. Měli bychom mít stejnou úroveň soukromí pro rozhovory s umělou inteligencí, jako máme při komunikaci s terapeutem nebo jiným odborníkem,“ uvedl Altman. „Ještě před rokem to ale nikoho nenapadlo řešit,“ dodal.
OpenAI si problémy uvědomuje
Společnost si ale uvědomuje, že nedostatek soukromí by mohl být překážkou pro širší přijetí ze strany uživatelů. Kromě toho, že AI vyžaduje tolik online dat během tréninkového období, je v některých právních souvislostech žádána o poskytnutí dat z chatů uživatelů.
V současnosti se OpenAI brání soudnímu příkazu v rámci sporu s deníkem The New York Times. Ten by firmu zavazoval k uchovávání záznamů z konverzací stovek milionů uživatelů ChatGPT po celém světě, a to s výjimkou platících zákazníků využívajících službu ChatGPT Enterprise.
„Tento příkaz je překročení pravomoci a jako společnost se proti němu odvoláváme,“ uvedla OpenAI na svých webových stránkách.
Pokud by soud zvrátil rozhodnutí OpenAI o ochraně osobních údajů, mohlo by to vytvořit precedent a otevřít dveře dalším požadavkům na zpřístupnění uživatelských dat – například pro účely právního šetření nebo vymáhání práva.
