Článek
Dnes platí, že pokud firma úvěruschopnost klienta řádně neprověří, je smlouva neplatná. Dlužník pak vrací jen jistinu, nikoli úroky. Novela ale počítá s tím, že smlouva zůstane v platnosti i při chybě, pokud by klient úvěr při správném posouzení stejně získal.
„Velmi výrazně by to omezilo ochranu lidí před úvěrovými predátory, kteří dávají už nyní půjčky v podstatě každému. Úplně by na hodnocení rezignovali,“ uvedl Radek Hábl z Institutu prevence a řešení předlužení.
Problém může znamenat i to, kdo bude schopnost splácet posuzovat. Nově by se tím ve sporných případech zabývaly soudy, a to zpětně. Podle expertů ale nemusejí mít dost podkladů k tomu, aby dokázaly situaci klienta v době uzavření smlouvy správně vyhodnotit. Může to zhoršit postavení dlužníků, kteří dnes často končí spory smírem.
„Bude to znamenat, že věřitelům přestane hrozit sankce za to, že neposoudili schopnost splácet. Ušetří tak na nákladech,“ uvedl Daniel Hůle z organizace Člověk v tísni. „Bude to zahlcovat soudy a povede to k většímu množství exekucí,“ dodal.
Ministerstvo financí vedené Alenou Schillerovou (ANO) změnu hájí. „Nová úprava se zaměřuje na skutečnou schopnost spotřebitele splácet, a ne na formální chyby při posuzování,“ uvedl resort na svém webu. Podle něj návrh odpovídá i aktuálnímu rozhodnutí Nejvyššího soudu.
Novela zároveň zavádí i strop pro celkovou roční cenu úvěru včetně úroků a poplatků. Předpis ještě musí schválit parlament a podepsat prezident, účinnost se očekává na konci roku.
