Hlavní obsah

Union banka zřejmě půjčila 130 milionů spřízněné firmě

Novinky, Martina Martinovičová

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

PRAHA

Ještě předtím, než Česká národní banka schválila vstup italské firmy Invesmart do ostravské Union Group, poskytla zřejmě Union banka firmě spřízněné s nynějším předsedou představenstva Union Group úvěr ve výši 130 milionů korun.

Článek

Úvěr byl kromě jiného zajištěn i směnkou, kterou vystavil šéf Invesmartu Paolo Catalfamo, a jež zní na částku 3 milionů eur, tedy zhruba 90 milionů korun. Vyplývá to z dokumentů, které má Právo k dispozici.

Mediální zástupce Invesmartu Michal Donath z agentury Donath-Burson-Marsteller k tomu pro Právo uvedl, že úvěr je řádně zaručen. Další podrobnosti s ohledem na bankovní tajemství nechtěl uvést. Podle jeho slov Paolo Catalfamo popřel pravost směnky, kterou měl být úvěr zaručen.

Stávající předseda představenstva Union Group, Giuseppe Roselli, si podle těchto materiálů prostřednictvím firmy TRITON,s.r.o., kterou zprostředkovaně zčásti ( drží 24,5 procentní podíl) vlastní přes firmu ADREAM, s.r.o. půjčil od Union banky loni v červenci krátkodobý úvěr ve výši 130 milionů korun. Ten podle zdrojů Práva zřejmě dosud nebyl splacen, ačkoliv se tak podle původní smlouvy o úvěru mělo stát do konce listopadu 2002.

Úvěr TRITON získal vlastně ještě předtím, než Česká národní banka povolila vstup Invesmartu do Union Group, což bylo koncem října 2002. Italský Invesmart koupil 75 procentní podíl v Union Group v červnu 2002, smlouva o úvěru, kterou podepsali za Union banku tehdejší předseda představenstva Tomáš Seidler a člen představenstva Tomáš Michal, je datována 3. července 2002.

Smlouva má dva dodatky

Podle prvního dodatku k úvěru, bylo 30 milionů z úvěru zasláno Pražské správě sociálního zabezpečení jako úhrada nedoplatku společnosti ORTAS,a.s. v níž figurují jak Roselli, tak další ze spolumajitelů TRITONu, Adolfo Carulli (drží v něm 49 procent přes firmu Program finance,s.r.o.). Zbylých sto milionů korun mělo být vyčerpáno. Roselli je předsedou představenstva ORTASu, Carulli členem dozorčí rady. Carulli vlastní podle obchodního rejstříku 26,5 procentní podíl ve společnosti TRITON.

Druhý dodatek ke smlouvě o úvěru odsunul jeho splatnost na 31.1. 2003. Úvěr je zaručen kromě jiného směnkou vystavenou ve prospěch Union banky, která je podepsána Rosellim a je vystavena na 3 milióny eur. Součástí dokumentů, které má Právo k dispozici je i bianco směnka podepsána Paolo Catalfamem, šéfem Invesmartu, a zní rovněž na 3 milióny eur. Je na ní pouze uvedeno komu bude částka zaplacena, chybí datum a další údaje.

Majitel Union banky podal trestní oznámení

Společnost Invesmart, majitel Union banky, podala trestní oznámení pro podezření z trestného činu podvodu k Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality Policie ČR. Učinila tak po prostudování soudního spisu u Krajského soudu v Ústí nad Labem, na základě kterého byl na Union banku vyhlášen konkurz.

Firma potvrdila, že spisy, na základě kterých byl konkurz vyhlášen, jsou s největší pravděpodobností falešné.

Podle sdělení šéfa Invesmartu Paola Catalfama je rozhodnutí ústeckého soudu založeno kromě jiného na zápisu z představenstva Union Group z 20. prosince 2002. Podle tohoto dokumentu byl jeho předsedou zvolen Tomáš Michal a místopředsedou Radek Žingl. Oba ale shodně prohlásili, že zasedání představenstva mělo toho dne zcela jiný program a ani jeden z nich nebyl do těchto funkcí zvolen. Tomáš Michal byl navíc toho dne v zahraničí a fyzicky se jednání tedy ani zúčastnit nemohl.

Podezřelý notářský zápis

Rozhodnutí soudu dál podle něho vychází z notářského zápisu z valné hromady Union banky, který údajně ověřil Josef Burda, notář z Plzně.

Ten ovšem výslovně popřel, že by dokumenty, které byly později předloženy soudu, v kanceláři JUDr. Michala Pauleho ověřoval. Nejenže notář Burda vyloučil svou účast na jakékoli valné hromadě Union banky, ale navíc potvrdil, že v onen den používal pro ověřování dokumentů jiná čísla. "Pokud ani tohle není podvod, pak se ptám, co tedy," uvedl Catalfamo.

Současně představenstvo Union banky podalo u Krajského soudu v Ústí nad Labem stížnost na postup správce konkursní podstaty Mgr. Daniela Thonata s návrhem na vydání opravného usnesení.

Právo o tom informaval mluvčí banky Josef Řeřicha. Thonata jmenoval správcem ústecký soudce Jiří Berka poté, co v pondělí 31. března konkurz na banku vyhlásil.

Reklama

Související články

Konkurz Union bance zařídil její exředitel

Krajský soud v Ústí nad Labem v úterý prohlásil konkurz na společnost Česká revitalizační. Znamená to bankrot Union banky, protože jde o jeden a tentýž...

Výběr článků

Načítám