Hlavní obsah

ČR vyhrála arbitráž o 30 miliónů USD

Novinky, ČTK, Martin Procházka

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

STOCKHOLM

Arbitrážní soud ve Stockholmu jednomyslně zamítl žalobu Brita Williama Nagela proti České republice za porušení dohody o podpoře a ochraně investic mezi ČSFR a Velkou Británií. Nagel český stát žaloval kvůli Českým radiokomunikacím a postupu státu při udělování mobilních licencí a požadoval odškodné ve výši nejméně 30 mil. dolarů (asi 900 mil. Kč).

Foto: Michaela Poláková
Článek

Trojice arbitrů navíc České republice, kterou ve sporu zastupovala advokátní kancelář Squire, Sanders & Dempsey, přisoudila částku ve výši 400 000 USD (asi 12 mil. Kč) jako náhradu vynaložených nákladů na vedení sporu. Tribunál také nařídil Nagelovi uhradit 90 % administrativních nákladů na činnost arbitrážního soudu.

"Toto rozhodnutí představuje jednoznačné vítězství České republiky a dokládá, že vláda jednala plně v souladu se svými závazky podle dvoustranné dohody o ochraně investic," řekl George von Mehren z kanceláře Squire, Sanders & Dempsey.

Silnější do sporu s Nomurou

Vítězství s britským obchodníkem Williamem Nagelem posílí pozici českého státu ve sporu s japonskou bankou Nomura. Také by mělo odradit další firmy, které arbitrážemi vyhrožují, řekl právník Luboš Tichý z kanceláře Squire, Sanders & Dempsey.

Vítězství v arbitráži zároveň může do České republiky nalákat nové zahraniční investory, soudí Tichý. Ti totiž uvidí, že český stát chrání práva zahraničních firem a že do ČR mohou jít bez obav podnikat.

Česko tak vyhrálo svoji druhou arbitráž. Prvním úspěchem bylo dílčí vítězství proti Ronaldu Lauderovi v takzvané londýnské arbitráži. Prohra přišla u jediné, zato však největší arbitráže. Lauderova společnost CME letos na státu vymohla 10,5 miliardy korun za zmařenou investici do televize Nova.

Podle Nagela šlo v podstatě o vyvlastnění

Britský obchodník s diamanty Nagel v ČR žádal o licenci na provozování mobilní sítě GSM. V roce 1993 uzavřel on a společnost Millicom s Českými radiokomunikacemi smlouvu o spolupráci při získání licence.

Od roku 1994 však o licencích začalo rozhodovat tehdejší ministerstvo hospodářství. To určilo, že licenci získá společný podnik Českých radiokomunikací a subjekt vybraný na základě výběrového řízení a smlouvu s Nagelem České radiokomunikace ukončily.

Nagel se s tím nechtěl smířit a tvrdil, že o ukončení smlouvy rozhodla vláda a on tak ztratil možnost získat licenci na provozování mobilní telefonní sítě. Krok vlády měl podle něj stejný účinek jako vyvlastnění. V květnu 2002 Českou republiku zažaloval u arbitrážního soudu ve Stockholmu.

Anketa

Vede si podle vás ČR v arbitrážních sporech dobře?
Ano
17,2 %
Ne
82,8 %
HLASOVÁNÍ SKONČILO: Celkem hlasovalo 174 čtenářů.

Reklama

Související témata:

Související články

Lauder se chce dostat k licenci televize Nova

Pokud by TV Nova prohrála v novém arbitrážním sporu, ve kterém společnost CME Ronalda Laudera požaduje po držiteli licence, společnosti CET 21, ušlý a budoucí...

O arbitráži kvůli TV3 zřejmě až v září

O případné arbitráži, ve které chce firma European Media Ventures (EMV) žádat od českého státu miliardu korun kvůli zmařené investici do bývalé televize TV3,...

Česko tajně slíbilo Nomuře 20 miliard

Ačkoliv poslední jednání v Londýně 2. září ve sporu mezi Českou republikou a japonskou bankou Nomura o 40 miliard korun nepřineslo oficiálně žádný výsledek,...

Výběr článků

Načítám