Článek
Poslední zbytky původních symbolů zmizely z památníku před vánočními svátky.
Podle primátora Jiřího Štábla (ANO) nejde o snahu přepisovat dějiny. „Jde o to přistupovat k historii pravdivě, citlivě a v celé její šíři. Svoboda, ve které dnes žijeme, nebyla zadarmo. Bojovali za ni a umírali lidé různých národností, v různých armádách, v obou světových válkách. A zároveň víme, že po roce 1945 přišla další nesvoboda, útlak a totalitní režim, který si také vyžádal své oběti,“ připomněl Štábl.
Poslední zbytky původních symbolů zmizely z památníku před vánočními svátky.
Do budoucna by místo mělo podle něj připomínat všechny, kdo za svobodu bojovali a položili život. „Bez ideologických nánosů, bez jednostranného výkladu dějin. Místo, které bude patřit lidem. Místo současné, důstojné, s úctou k minulosti, ale i s nadějí do budoucna,“ přiblížil primátor představu.
Definitivní likvidaci pomníku, který stál v Havlíčkových sadech od roku 1955 jako součást pietního místa, odstartoval incident, při kterém sochu rudoarmějce v noci na 7. května zcela zničil neznámý pachatel či pachatelé tím, že ji strhli z podstavce. Skulptura se pádem na zem rozbila na kousky. Město vyčíslilo škodu na 113 tisíc korun.
Policii, která případ šetřila pro podezření na trestný čin poškození cizí věci, se nepodařilo zjistit konkrétní osobu, která by skutek spáchala, a tak případ odložila.
Socha Rudoarmějce se rozbila na kousky.
Skutek výtržníků způsobil diplomatickou roztržku. Tehdejší ministr zahraničí Jan Lipavský (nez. za ODS) se po incidentu ohradil proti nařízení ruského představitele Alexandra Bastrykina vyšetřit zničení sochy. Šéf diplomacie to označil za ruské vměšování.
„Důrazně se ohrazuji proti dalšímu pokusu Ruska o hrubé vměšování se do vnitřních záležitostí Česka. Pana Bastrykina z ruského vyšetřovacího výboru upozorňuji, že jurisdikce ruských orgánů se nevztahuje ani na Krym, natož na Teplice,“ napsal tehdy Lipavský.
