Referendum na Příbramsku řeklo průzkumu a těžbě kovů jasné ne. Těžba by se mohla dotknout i obydlených domů

Na ministerstvu životního prostředí se objevily žádosti firem o povolení průzkumů v několika lokalitách na Sedlčansku. Spolu s Dublovicemi se proti tomu ohradily prostřednictvím referend už tři obce. Geologický průzkum by měl zjistit výskyt antimonu, zlata či olova a vedl by nejspíš k těžbě, pokud by se výskyt potvrdil.

Dotýká se to ovšem území několika kilometrů čtverečních. „V našem případě dokonce zasahuje zájmové území 40 procent zastavěné a obydlené plochy obce,“ upozornila starostka Dublovic Jana Dufková (nez.), která byla spokojená s výsledkem hlasování, jež jí dává jasný mandát. „Teď budeme postupovat podle výsledku a podle zákona, předáme závěry referenda ministerstvu, které by mělo výsledek zohlednit a o povolení či nepovolení průzkumu rozhodnout,“ řekla Novinkám starostka.

V obci mohlo hlasovat 889 lidí, k urnám přišlo 548, tedy 62 procent. Referendum je tak platné. Z hlasujících se proti průzkumu vyjádřilo 545 lidí, jen 3 s průzkumem souhlasí.

Podobné byly výsledky referend i v nedalekých Příčovech a Prosenické Lhotě. Starostové všech tří obcí se shodují, že se obávají ohrožení spodní vody a poničení krajiny, které by těžba přinesla. „Antimon je toxický, takže jsou tady obavy z kontaminace,“ potvrzoval starosta Příčova Michal Jiráček (nez.). Teď však musí obce čekat na rozhodnutí ministerstva.

Už v historii se na Sedlčansku těžilo zlato či antimon, a právě o tento strategický kov jde i nyní. „V krajním případě, jestli se ukáže, že se jedná o ekonomicky těžitelné množství, tak by se tu jednalo o omezení vlastnických práv,“ uvedla starostka Dufková.

Ta upozornila ještě na jednu zarážející věc. „Je zvláštní, že když jde o tak strategické suroviny, o těžbu se zajímá firma s jměním 1 koruna. Navíc stát by z toho skoro nic neměl, jen nějaký poplatek, ale veškerý zisk a kov by měla cizí firma,“ mínila starostka. Žádost o průzkum předložila firma, jejímž jednatelem byl ještě vloni obyvatel USA, nyní je společníkem firma z Gibraltaru, který je označován za daňový ráj. Ministerstvo průmyslu na zaslané otázky nereagovalo.

Záměry uvádějí obyvatele do velké nejistoty, jak by mělo v budoucnu vypadat zdejší prostředí. Není jasné, kde by se mohla případná ložiska vyskytnout. „Nevíme, jestli by tu byla hlubinná těžba, nebo by to byly povrchové lomy. Nic z toho se neví, dokud by se neudělaly vrty. Kromě toho by se těžbou mohly kontaminovat spodní vody a v zásahovém území máme nedávno dokončený vodovod a čističku odpadních vod,“ doplnila starostka Dufková.

Referenda už se kvůli povolovacímu procesu na geologický průzkum pro případnou těžbu vzácných kovů od zlata přes antimon až po olovo konala v říjnu v nedalekých Příčovech a Prosenické Lhotě.

V obou těchto obcích lidé jednoznačně průzkum odmítli. V Prosenické Lhotě se zúčastnilo 294 lidí ze čtyř stovek zdejších voličů. Proti průzkumu vedoucímu k těžbě hodilo hlas 97 procent příchozích, což odpovídá 69 procentům místních obyvatel. V Příčovech to bylo ještě jasnější, hlasovat přišlo 231 z 279 lidí a „ne“ řeklo případné těžbě 98 procent hlasujících, tedy 83 procent místních.

U Prosenické Lhoty by chtěli těžaři prozkoumat 3,4 kilometru čtverečních, mezi obcemi Příčovy a Dublovice se jedná o lokalitu o rozloze 3,9 kilometru čtverečního, další skoro kilometr plochy se týká jen samotných Dublovic.

Starostové na základě referend chtějí oslovovat právníky i ministerstvo životního prostředí, aby průzkum případně vedoucí k těžbě nepovolilo. „Výsledek referenda je pro nás argument, ačkoli pro ministerstvo to závazné není, tak doufáme, že to zohlední,“ řekl po sečtení hlasů starosta Příčov Michal Jiráček.