Článek
Úředníků se ale zastalo 28 starostů obcí, protože potřebují, aby stavební úřad fungoval.
Na nedodržení územního plánu města Jevíčka, který v rekreační oblasti smolenské přehrady nedovoluje mít větší obytný prostor než 60 metrů čtverečních, upozornil šéf jevíčského stavebního odboru Jindřich Beneš.
S rozhodováním o tom, co se stavbou, se stavebním řízením a likvidací přístavby, nechtěl mít nic společného, neboť s potomky Bidmona podle svých slov lidsky nevychází, a tak rovnou ohlásil možnou podjatost. Proto o případu rozhodoval stavební úřad v Moravské Třebové.
„Bylo pro mě překvapení, že byla přístavba dodatečně povolená. Zvětšila se na výšku i co do plochy. Kdyby byla v souladu s územním plánem města, tak je dodatečné povolení možné, ale plocha přesahuje,“ uvedl Beneš.
Proto vznesl podnět na stavební úřad Pardubického kraje a ten povolení zrušil a vrátil věc k novému projednání. Spis týkající se povolené a poté zrušené legalizace přístavby tak dostane na stůl po Pardubickém kraji již čtvrtý stavební odbor, a to ve Svitavách.
Starostové: Stavební úřad? Ten nejlepší
Dva starostové, které předvolala obhajoba v pátek dopoledne k svitavskému okresnímu soudu, chválili činnost stavebního úřadu pod vedením obžalovaného D. S. a soudu předali podporují dopis s podpisem 28 starostů z dotčeného regionu. Nikdo se nezdržel ani nebyl proti. Starostové dokument připravili den před konáním pokračujícího hlavního líčení při setkání starostů regionu Jevíčska a Moravskotřebovska.
„Je pro nás důležité, aby stavební úřad fungoval. Deset let s vedoucím stavebního odboru spolupracuji, považuji ho za erudovaného pracovníka. Stavební zákon se měnil, my starostové malých obcí nejsme odborníky, D. S. je erudovaný. Máme v něm pomocníka, je stavař, každý druhý úřad by nás někam odkázal, ale oni nám vždycky vychází vstříc. Je to nejlepší úřad, co tam je,“ řekl starosta Dlouhé Loučky Libor Cach (nezávislý).
„Chtěl byste spolupracovat s někým, kdo byl odsouzen za zneužití pravomoci úřední osoby?“ dotazoval se státní zástupce Michal Dadák.
„To, co se soudí jako trestný čin, může skončit trestem ve správním řízení. Pokud budou odsouzeni, tak službu dál vykonávat nemůžou,“ řekl Cach. Jako příklad pomoci ze strany obžalovaného uvedl případ rozpadlé zemědělské budovy, s nímž obec nemohla hnout. „Vedoucí stavebního odboru nám pomohl, navrhl konkrétní postup, který by měl vést ke správnému řešení,“ dodal Cach.
Pomohli vyznat se v novém stavebním zákonu
S podporujícím dokumentem pak vystoupil jeho kolega, který starostuje v Křenově.„Nechci se vyjadřovat ke kauze, ale ke spolupráci se stavebním úřadem. Je to jeden z nejlepších úřadů, kde se dají řešit věci lidsky, dostáváme podporu. Se změnou zákona nastal velký zmatek. Od moravskotřebovského stavebního úřadu a jeho vedoucího jsme dostali metodickou podporu,“ řekl starosta Václav Dvořák (nezávislý).
I jemu položil státní zástupce stejnou otázku o další působnosti v případě odsouzení. „To určitě ne, to musí posoudit soud,“ sdělil Dvořák. I on zmínil příklad dobré praxe. „Loni jsme dělali venkovní učebnu Archimedes. Rady od zkušeného člověka, abychom se drželi v rámci zákona, jsou nejlepší. Víc takových úředníků, jako je vedoucí stavebního odboru v Moravské Třebové,“ dodal Dvořák.
Při dokazování se jedno z hlavních líčení konalo na chatě u Josefa Bidmona. Novináře na svůj pozemek Bidmon nepustil. V případu figuruje jako svědek a nikoli obžalovaný a ten si nepřál přítomnost médií na svém pozemku. Je však ve věci obviněn z křivé výpovědi, stejně jako další dva lidé.
Soud bude pokračovat v červenci.
