Článek
Centrální obvod Moravská Ostrava a Přívoz se totiž rozhodl dát současnému nájemci, herci a podnikateli Přemyslu Burešovi, výpověď z nájmu. Důvodem mají být stížnosti obyvatel domu, v němž se bar nachází. Lidem vadí hlavně noční hluk. Provozovatel baru však s výpovědí, kterou dostal od radnice k letošnímu poslednímu červnu, nesouhlasí. Obrátil se proto na soud a podnik je dále otevřený.
„Ostravský okresní soud už rozhodl, že naše výpověď z nájmu je platná. V současnosti ale nevíme, zda nebude podáno odvolání. Pan Bureš zatím užívá prostor bezesmluvně,“ sdělila Novinkám mluvčí centrálního ostravského obvodu Michaela Tichá. Dodala, že obvod si je vědom historického a kulturního odkazu baru U Waldemara.
„V každém případě chceme, aby zde denní bar fungoval i nadále, avšak s jiným provozovatelem. Až bude bar vyklizen, tak obvod vypíše výběrové řízení na nového nájemce. Ty konflikty mezi současným nájemcem a lidmi, co v domě bydlí, nabraly takové intenzity, že už to bylo neudržitelné,“ vysvětlila Tichá.
Z důvodu politické moci už tady brzy nebudu! Walda. Takový nápis je nyní na baru.
Provozovatel baru s rozhodnutím soudu nesouhlasí
Samotný Přemysl Bureš zveřejnil na facebookovém profilu Denního baru U Waldemara vyjádření svého advokáta k soudu, který s radnicí teď v listopadu prohráli. „Soud rozhodl v náš neprospěch proto, že postupoval ryze formalisticky a ignoroval jednak námitku specifického postavení obce, jako pronajímatele, která má mimo jiné chránit veřejný zájem a pečovat o celkový kulturní rozvoj obce a rovněž podporu širokého spektra občanů obce, kteří s postupem obce nesouhlasí,“ píše zde Burešův advokát Jakub Vyroubal.
Podle něj způsob, jakým obec vyřešila stížnosti vlastníků jednotek v domě, tedy daním výpovědi z nájmu, aniž by dala nájemci prostor zasednout k jednomu stolu se všemi dotčenými subjekty a pokusit se nalézt řešení, je porušením principu na rovné zacházení a takové jednání je v rozporu s dobrými mravy.
„Tento nedostatek mohl zhojit soud. Nicméně i přes naše opakované výzvy, aby soud nařídil účastníkům řízení mediaci, soud tyto výzvy nevyslyšel a mediaci nenařídil. Rozhodnutí soudu proto není možno z našeho pohledu považovat za konečné,“ uvádí dále advokát.
Přemysl Bureš zde konstatuje, že bar i přes rozhodnutí okresního soudu, pokračuje dál. „Rozhodnutí prvního stupně soudu ještě nemusí nic znamenat,“ podotýká.
Na zachování baru současným nájemcem vznikla v Ostravě i petice, problémem se zabývali nejen zastupitelé centrálního obvodu, ale také samotného města Ostravy. Co bude s legendárním podnikem dál, tak ukáže až budoucnost.
