Článek
Návrh poslanců na plošný zákaz mobilních telefonů ve školách vzbuzuje podle Schorma řadu otázek. Poslanci prý neprokázali, „proč je takové opatření nutné, ani zda by skutečně pomohlo dětem“. Nejde podle něj rozhodnout bez zjištění názorů školáků.
Skupina poslanců navrhla změnu školského zákona, která by zavedla zákaz používání mobilních telefonů ve školách. Zástupce ombudsmana a dětského ombudsmana Schorm upozorňuje, že tak zásadní zásah by měl stát na jasných odborných podkladech.
V návrhu novely zákona ale žádné odborné podklady nenašel. Není také zřejmé, jak by se různá pravidla v návrhu stanovená pro mladší a starší děti uplatňovala v praxi, včetně způsobu, jímž poslanci chtějí rozlišit tyto dvě skupiny dětí.
„Pokud chceme řešit používání mobilních telefonů ve školách, je potřeba postup dobře promyslet. A hlavně naslouchat i dětem, kterých se změny týkají,“ uvedl zástupce ochránce. Podle něj by děti měly mít možnost vyjádřit svůj názor vždy, když se rozhoduje o věcech, které ovlivní jejich každodenní život.
Schorm je zástupcem ombudsmana. Je také zastupujícím dětským ombudsmanem, a to do doby, než se této funkce ujme v pátek do ní zvolený soudce Martin Beneš. Dětský ombudsman je v ČR nová funkce a jeho posláním je stát na straně dětí, upozorňovat na jejich problémy, navrhovat jejich řešení a žádat zohledňování dětských potřeb.
