Článek
Právní zástupce SPD Adam Batuna rozhodnutí odvolacího městského soudu uvítal. Zástupce ministerstva vnitra Lubomír Janků uvedl, že ministerstvo rozhodnutí respektuje, vyčká na písemné odůvodnění rozsudku. Poté zváží případné podání dovolání.
SPD, které je podle jiného verdiktu konformní označovat jako „parlamentní fašistické hnutí“, se v tomto případě domáhalo omluvy za to, že jej ministerstvo v materiálu zmínilo v souvislosti s předsudečnou nenávistí a „xenofobně zaměřenými populistickými skupinami“.
Zpráva rovněž konstatovala, že „příznivci xenofobních subjektů často opakují myšlenky produkované prokremelskou propagandou“, a poukazovala na jejich „symbiózu s dezinformačními weby“.
Hnutí se domáhalo rovněž omluvy, což ovšem soudy odmítly. Hlavním argumentem, proč SPD se žalobou uspělo, byla podle dřívějšího vyjádření soudu skutečnost, že projevy, na něž zpráva o extremismu poukazovala, nebyly dominantní složkou aktivity hnutí.
Zpochybňování ruské agrese a popírání Ústavy
Druhá ve čtvrtek projednávaná žaloba se týkala zprávy o extremismu za druhé pololetí roku 2022. Soudkyně Jitka Poláchová uvedla, že si je vědoma rozhodnutí městského soudu, jí projednávaná žaloba se ale týkala jiného, pozdějšího období, kdy do vyjadřování SPD vstoupila otázka války na Ukrajině a také ukrajinských uprchlíků.
„Soud dospěl k závěru, že žalobce (SPD) se ve sledovaném období ve veřejném prostoru dlouhodobě prezentoval výroky, které lze označit za předsudečně nenávistné,“ konstatovala Poláchová.
V dokumentu se v souvislosti s SPD píše mimo jiné o tom, že jeho představitelé „upozadili xenofobní témata“. Zmiňován je například šéf hnutí Tomio Okamura, který na dotaz, zda a ruský útok na Ukrajinu byl vyvolán nutností chránit ruskou tamní etnickou menšinu, uvedl, že „na tom něco pravdy být může“ a představitele české vlády, která se zapojila do pomoci bránicí se zemi tituloval jako „válečné štváče“.
Povědomí a vztah představitelů SPD k ústavnímu pořádku dokumentovala zpráva výrokem kandidáta SPD na prezidenta Jaroslava Bašty, který se tvrdil, že chce odvolat premiéra a vládu, byť k něčemu takovému nemá hlava státu žádnou pravomoc.
„Ve snaze získat podporu voličů nespokojených se současnou vládou prezentoval Okamura protiústavní názor, že prezident má takovou pravomoc ‚bez jakýchkoli dalších podmínek‘,“ konstatovalo ministerstvo.
SPD má šance stát se součástí koaliční vlády s ANO a Motoristy sobě. O Okamurovi se hovoří jako o možném předsedovi Sněmovny, což je jedna z nejvyšších ústavních funkcí.
