Článek
Podle serveru iRozhlas.cz citujícího v pátek závěry NBÚ se Turkovo vyjádření neopírá o skutečnost. Turek letos v březnu v nedělním diskusním pořadu České televize hovořil o 20. sankčním balíčku, který chystala EU vůči Rusku. „Jsou tam tvrdé sankce ve vztahu k Rusku, které jsou ale v utajeném režimu, takže je tady nemůžu říkat,“ uvedl tehdy.
Sankce se zpravidla projednávají, vyřizují a schvalují v důvěrném režimu, k čemuž je nutné mít osvědčení NBÚ (minimálně na stupeň „D“, tedy "důvěrné"). Turek se může seznamovat jen s poznatky v nejnižším stupni „V“ - vyhrazené. Takové povolení mu vydalo ministerstvo životního prostředí. Jako poslanec má přístup k utajovaným informacím, ale jen v rozsahu nezbytném pro výkon funkce.
NBÚ proto začal jeho jarní výroky prověřovat. V červnu pak server iDnes.cz informoval o tom, že Národní bezpečnostní úřad šetření ukončil se závěrem, že „neexistují objektivní důvody pro zahájení správního řízení pro spáchání některého z přestupků podle zákona o ochraně utajovaných informací“.
Pracovníci NBÚ ale podle rozhlasu konstatovali, že Turek vůbec neměl přístup k informacím o sankcích vzhledem k chybějící prověrce.
„Pro posouzení dané věci není podstatné znění výroku vládního zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal, ale skutkový stav věci. Na základě zjištěných poznatků nelze učinit závěr, že měl k utajovaným informacím týkajícím se 20. sankčního balíčku Evropské unie vůči Ruské federaci přístup,“ sdělila serveru vedoucí kanceláře ředitele NBÚ Dagmar Urbancová.
Ve funkci vládního zmocněnce má Turek podle NBÚ v této oblasti působnosti přístup k utajovaným informacím stupně vyhrazené. „Utajované informace týkající se 20. balíčku sankcí Evropské unie vůči Ruské federaci do této oblasti působnosti nespadají,“ dodala Urbancová.
