Článek
Muž měl za to, že čin, při němž v prosinci roku 2023 zemřelo 14 osob a jehož pachatel spáchal sebevraždu, měl být klasifikován jako teroristický útok, a to „nejen z důvodů symbolických, nýbrž rovněž preventivních“.
S jeho argumentací se nicméně Ústavní soud neztotožnil, neboť skutková podstata trestného činu pachatele terorismu neodpovídá.
„Kvalifikovat jeho jednání jako teroristický útok za dané důkazní situace nejde (tím spíše jen kvůli snaze potrestat přísněji osoby sympatizující s činem podezřelého). Při kvalifikaci je nutné vycházet z textu zákona a nikoliv laické představy o významu slova ‚terorismus‘,“ konstatovali ústavní soudci.
Připomněli například střelbu v Uherském Brodě v roce 2015, při níž zemřelo osm osob.
ÚS poznamenal, že „útoky psychicky narušených jedinců či jednotlivců motivovaných jinak než ideologicky mohou mít tedy stejný průběh i dopady jako akce teroristů,“ obdobný modus operandi a dopady činu ale ještě nečiní každý takový útok teroristickým.
