Článek
„Jako Soudcovská unie počty žalob cíleně nesledujeme, abychom nevytvářeli tlak na soudce, kteří to budou rozhodovat. Z neformálních debat ale vím, že podaných žalob jsou určitě desítky,“ uvedl Vávra. Jednotlivé žaloby podle něj míří na předsedy soudů, kteří v souladu s novelou vydali nové platové výměry.
„Netuším, jestli žalobci podali žaloby podle práva EU, nebo na přerušení a posouzení Ústavním soudem. A hlavně nevím, jaký právní výklad zaujme konkrétní soudce, který to dostane na stůl,“ uvedl šéf unie.
Soudcovská unie své členy již v březnu vyzvala, aby se svých platových nároků domáhali soudní cestou žalobami. Jejich vzory jim poskytla. Při svém doporučení vycházela ze stanoviska Justičního grémia, které je koordinační platformou představitelů soudů a státních zastupitelství, podle něhož je část novely v rozporu s ústavním pořádkem. Novela vůči soudcům pro letošní rok zopakovala snížení platové hranice.
Soudci se opírají mimo jiné o únorový verdikt Soudního dvora EU v Lucemburku. „Říká, že je možné snížit nebo zmrazit platy, ale jedině když je to všem služebníkům státu stejnou měrou,“ interpretoval jej Vávra.
Mohou argumentovat rovněž loňským rozhodnutím Ústavního soudu. Ten zrušil předchozí zmrazení soudcovských platů jako neústavní.
