Šarapatka zažaloval Macinku za výroky o méněcenných

Šarapatka chce po Macinkovi omluvu za „nanejvýš nevhodný útok, jehož dehonestující povaha je zesílená v kontextu historie našeho regionu tím, že za tzv. podlidi označovala své politické protivníky a další skupiny obyvatel nacistická ideologie, což vedlo v důsledku ke spáchání nejhorších zvěrstev v moderních dějinách“.

Ve středu Šarapatka podal žalobu na ochranu osobnosti k Obvodnímu soudu pro Prahu 10, sdělil Novinkám. Kandidáta do Senátu a bývalého poradce premiéra Miloše Zemana zastupuje advokát Artur Ostrý.

Ministr se začátkem května opřel do svých odpůrců v debatě na CNN Prima News. „Kolikrát vidím, že se rozčilují lidé, které třeba já považuji za méněcenné,“ řekl ke svému veřejnému vystupování, které podle něj vadí opozici a „některým potrefeným lidem“.

Žaloba proti Macinkovi, kterou má redakce k dispozici, se odvolává na podobnost se slovníkem nacistů: „Nacistická ideologie stála na rozdělování lidí na nadlidi a podlidi. Lidem označovaným za méněcenné byla nacistickým režimem postupně a systematicky upírána základní práva a svobody, což nakonec vyústilo v masové vyvražďování.“

Šarapatkův advokát dále připomněl výroky poslance Filipa Turka (za Motoristy), který v dubnu mluvil o úřednících a aktivistech na motoristických ministerstvech jako o „parazitech“, které se rozhodli „deratizovat“. „Možná jen nazývá věci pravými jmény,“ komentoval to pro Novinky Macinka.

„Výroky jeho stranického kolegy demonstrují, že k vnášení terminologie dehumanizace protivníků spojované s nacistickou ideologií nedošlo u žalovaného náhodou, nýbrž se jedná o pokračování v jakési ‚stranické linii‘,“ vyčetl Macinkovi Šarapatkův advokát.

„Jedná se také o signál veřejnosti, že se v případě žalobce (a jiných kritiků žalovaného) nejedná o plnohodnotné lidské bytosti, v důsledku čehož jim nemusí být přiznána stejná základní lidská a občanská práva,“ dodal.

Macinka na zaslaný dotaz Novinek k žalobě do vydání textu nereagoval.

Přestože Macinka přímo Šarapatku nejmenoval, on se jako jeden z ministrových kritiků identifikuje. „Logicky se cítím dotčen jeho výrokem, protože když s ním nesouhlasíme, jsme z jeho pohledu méněcenní,“ řekl Novinkám Šarapatka.

Jeho advokát v žalobě argumentuje, že k zásahu do cti a dobré pověsti došlo, přestože ministr Šarapatku konkrétně nejmenoval.

Ostrý se odvolává na spor mezi premiérem Andrejem Babišem (ANO) a Janou Filipovou, která se v roce 2018 účastnila protivládních protestů. Babiš o účastnících demonstrace mluvil jako o „zaplacených“. Filipová ho žalovala a premiér se jí na základě rozhodnutí soudu omluvil. Ani v tomto případě Babiš nemluvil o konkrétních lidech.

V minulosti se už Šarapatkovi musel dvakrát omlouvat exprezident Miloš Zeman. V obou případech se Zemanův bývalý poradce bránil výrokům o jeho konci ve službách Zemana jako premiéra a později předsedy vlády Stanislava Grosse (ČSSD).

Poprvé Zeman o Šarapatkovi řekl, že ho vyhodil pro neschopnost. Šarapatka nicméně skončil na Úřadu vlády po dohodě. Podruhé prohlásil, že „Šarapatka se může chlubit tím, že je jediný poradce, kterého vyhodili dva premiéři“. Šarapatka si opět vymohl omluvu s ohledem na to, že ho Zeman nevyhodil.