Článek
„Prezident očekává, že předseda vlády bude odpovídat za ministry své vlády. Pro prezidenta je premiér partnerem k diskusi,“ sdělil Novinkám Kolář.
Hrad také odmítl řešit Macinkův požadavek, aby Pavel nejel na letní summit NATO v Turecku. „Ve věci účasti prezidenta na summitu NATO je relevantní dohoda mezi prezidentem a premiérem,“ uvedl.
V pondělí se měl Pavel s Macinkou i Babišem setkat na jednání nejvyšších ústavních činitelů a ministra zahraničí. Premiér s Macinkou na něj však nedorazili, údajně kvůli delšímu jednání vlády, která měla na programu rozpočet. Prezident tedy schůzku zrušil. Vláda mimo jiné na svém jednání snížila prezidentské kanceláři rozpočet o 40 milionů.
Šéf diplomacie pobouřil Pavla, když jeho poradci Petru Kolářovi v noci na úterý posílal výhružné vzkazy s tím, že je připraven jít do války s Hradem, pokud prezident nejmenuje čestného prezidenta Motoristů Filipa Turka ministrem životního prostředí. Pavel v úterý vzkazy zveřejnil a nahlásil policii pro podezření z vydírání. Pak odjel na soukromou cestu do zahraničí.
Macinka novinářům řekl, že komunikace s Kolářem nebylo vydírání, ale politické vyjednávání. Následně však prohlásil, že chce zatrhnout Pavlovi cestu na letní summit NATO v Ankaře, pokud nejmenuje Turka ministrem.
Babiš oba politiky vyzval ke složení zbraní. „V první řadě je potřeba zklidnit emoce na obou stranách a začít spolu opět normálně komunikovat,“ uvedl.
„Současný konflikt mezi prezidentem Petrem Pavlem a ministrem zahraničí Petrem Macinkou není správný. Rád bych oba pány pozval ke společnému jednání, u stolu se to vždy vyřeší lépe a rychleji než silnými vzkazy přes média na tiskových konferencích,“ dodal.
Zprávy Petra Macinky prezidentu Petru Pavlovi
Petr Macinka zaslal prezidentu Pavlovi prostřednictvím jeho poradce SMS zprávy, které prezident považuje za vyděračné. Macinka ve zprávě píše o potřebě dostat Turka na ministerstvo životního prostředí. Prezident oznámil, že v souvislosti se zprávami podal podnět bezpečnostním složkám a hodlá zprávy poskytnout právníkům k posouzení, zda se nejedná o naplnění skutkové podstaty trestného činu vydírání. Policie následně obdržela podnět k prošetření obsahu textových zpráv.
