Článek
„Prezident republiky zaslal stanovisko Ústavnímu soudu ke smlouvě se Svatým stolcem. Přezkum smlouvy sám nenavrhl, pouze se vyjádřil k návrhu skupiny senátorů na základě výzvy Ústavního soudu,“ řekl k tomu Novinkám ředitel Odboru komunikace Hradu Vít Kolář.
Na Pavlovo vyjádření upozornil Deník N. Jelikož se mezinárodní smlouva bez podpisu prezidenta republiky neobjede, vyžádali si soudci i jeho stanovisko. Nevyznívá ale příliš kladně.
„Soudím, že Smlouva není v souladu s ústavním pořádkem, a to v jednotlivých ustanoveních i jako celek,“ cituje server ze stanoviska.
Konkordát podle Pavla narušuje výchozí ústavní principy Česka jako státu svrchovaného, sekulárního a republikánského.
„Smlouva zavádí privilegované postavení katolické církve a jí zřizovaných církevních právnických osob uvnitř našeho státu,“ stojí dál ve vyjádření prezidenta.
Záměrem prezidenta bylo podle Koláře rozptýlit možné obavy týkající se ústavnosti. „Prezident republiky ve svém vyjádření reflektuje pochybnosti o Smlouvě vznesené ze strany odborné i laické veřejnosti,“ doplnil pro Novinky Kolář.
Vatikánskou smlouvou a jejími případnými dopady na obyvatele i instituce v Česku se zabývá Ústavní soud od března. Dokud se k věci nevyjádří, může prezident s ratifikací posečkat.
Smlouva již prošla schválením v dolní i horní komoře parlamentu. Skupina 17 senátorů v čele s Václavem Láskou (SEN 21) ale požádala Ústavní soud o zhodnocení, zda je lidskoprávní a není jednostranně výhodná pro Vatikán. Vyjádřit by se měli i ke sporné otázce týkající se zpovědního tajemství a zaručení svobody náboženského vyznání.
Oběti sexuálních činů v církvi jsou přesvědčeny, že dohoda pomůže násilníkům v zastírání jejich činů.
K objasnění sporných bodů do budoucna podle Hradu prezident Ústavní soud vyzval.
