Článek
Česká televize dosud váhala s tím, aby tuto škodu vymáhala žalobou po zodpovědných radních, a vyčkávala na definitivní rozhodnutí soudu. To nyní padlo a například podle senátorky Hany Kordové Marvanové už není na co čekat a televize musí podat na radní žalobu.
Čtyři radní, kteří se na nezákonném odvolání dozorčí komise v roce 2020 podíleli, v radě působí dodnes. Jsou to Pavel Matocha, Jiří Šlégr, Roman Bradáč a Luboš Xaver Veselý. Ještě za předchozího generálního ředitele Jana Součka ČT poslala předžalobní výzvu těm radním, kteří dozorčí komisi odvolali.
K podání žaloby však nedošlo s tím, že je třeba vyčkat na soudní rozhodnutí o dovolání. K němu došlo právě tento týden. „Teď už se nemají na co vymlouvat (myšleno vedení ČT - pozn. red.), musí podat žalobu,“ řekla Novinkám Kordová Marvanová, členka Stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky.
ČT totiž vyčkávala, až soud rozhodne, zda jde vzniklá škoda za televizí, nebo za státem.
Nyní Nejvyšší soud rozhodl, že škoda jde skutečně za televizí. „O rozhodnutí Nejvyššího soudu jsme prostřednictvím médií vyrozuměni. Písemné vyhotovení nám doposud nebylo doručeno. Česká televize se seznámí s obsahem předmětného rozhodnutí a následně rozhodne o postupu,“ sdělil mluvčí ČT Michal Pleskot.
Během trvání kauzy se z velké části proměnila nejen samotná rada, ale změnil se i generální ředitel ČT, Jana Součka nahradil 1. července Hynek Chudárek.
„Česká televize dosud nepodala žalobu proti členům Rady ČT, kteří hlasovali pro odvolání své dozorčí komise, neznamená to však, že na tuto možnost rezignovala,“ uvedla televize v prohlášení krátce po Chudárkově nástupu.
„Setrvalý postoj instituce je však vyčkat na konečné rozhodnutí Nejvyššího soudu, které by mělo mimo jiné vyjasnit otázku zavinění a dále otázku, zda odpovědnost za případnou škodu nese Česká televize, stát, nebo přímo jednotliví členové Rady ČT,“ psalo se dále v červencové tiskové zprávě.
A právě k tomuto rozhodnutí nyní došlo. Nejvyšší soud rozhodl o dovolání v konkrétním příkladu člena komise Jiřího Stránského a přiznal mu náhradu škody ve výši 600 tisíc korun. Zároveň potvrdil, že za škodu nese odpovědnost ČT.

