Článek
Soudce Filip Liška označil podle ČTK celkovou přiznanou částku za mimořádně vysoké zadostiučinění, které nemá v české judikatuře obdoby. Obě strany zároveň vyzval, aby spor neprodlužovaly.
Článek, který pojednával o údajném mileneckém poměru Havlové v době skonu jejího manžela, bývalého prezidenta Václava Havla, vyšel v časopise Pestrý svět v březnu roku 2012.
Havlové se ve sporu s vydavatelstvím před časem zastal Ústavní soud. „Rozhodnutí obecných soudů porušila práva stěžovatelky na ochranu lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a jména, právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života,“ konstatoval tehdy Josef Baxa coby soudce zpravodaj.
Soudy se vlekly řadu let a spor prošel všemi instancemi. K Ústavnímu soudu se případ dostal poté, co Vrchní soud v Praze v roce 2019 zvýšil původně přiznanou částku 1,2 milionu na 4 miliony korun. Ta byla po dovolání vydavatelství k Nejvyššímu soudu snížena na původní částku. Následné dovolání Havlové naopak Nejvyšší soud odmítl a ta se proto obrátila se stížností na ÚS.
