Článek
Evropská komise se u soudu ohradila proti tomu, že „Česká republika umožňuje výslech zadržených podezřelých osob policejním orgánem bez přítomnosti jejich obhájce, pokud je obhájce v určité lhůtě nedosažitelný“.
Podle české právní úpravy je možné provést výslech zadrženého i bez advokáta, a to za předpokladu, že se obhájce nedostavil do 48 hodin od zadržení, nebo pokud byl zcela nedosažitelný.
V Maďarsku je lhůta dvou hodin.
„Soudní dvůr konstatuje, že cíli směrnice o právu na přístup k obhájci v trestním řízení je jednak posílení vzájemné důvěry členských států v systémy trestního soudnictví ostatních členských států, která je nezbytná pro vzájemné uznávání rozhodnutí v trestních věcech, a to zejména zajištěním ochrany práv podezřelých a obviněných osob, jednak zajištění společné úrovně práva podezřelých nebo obviněných osob na spravedlivý proces v celé Unii,“ uvedl v komuniké.
Dotčená směrnice, s níž je třeba uvést české právo do souladu, je z roku 2013 a týká se práva na přístup k obhájci v trestním řízení a řízení týkajícím se evropského zatýkacího rozkazu.
