Článek
Státní zástupce plakáty s chirurgy z dovozu a s romskými dětmi vnímal jako podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Obvodní soud pro Prahu 1 v červnu uložil SPD pokutu ve výši tří milionů korun, ale městský soud následně na základě odvolání verdikt zrušil, neboť se podle něj jednalo o přípustný způsob komunikace celospolečenských problémů veřejnosti v rámci předvolebního boje.
Bradáčová podala dovolání, aby se jasně určily přípustné meze. „Jakkoliv nikomu nelze upřít právo na názor ani právo upozorňovat na společenské problémy, které považuje za naléhavé, volba způsobu, formy a kontextu politických projevů by neměla vést k rozdmýchávání nenávistných nálad vůči zranitelným skupinám osob jako celkům,“ uvedla Nejvyšší státní zástupkyně, s poukazem na to, že lidé jsou individuality a nelze je hodnotit dle příslušnosti k určité skupině.
Fakt, že každý ze soudů dospěl k rozdílným závěrům, podle ní svědčí o tom, že jde o hraniční případ.
„Na podání dovolání tak spatřuje závažný veřejný zájem, neboť Nejvyšší soud jím získá příležitost vyjádřit se k velmi složité otázce, kde leží limity politického projevu v předvolební kampani při představování palčivých a třaskavých společenských témat, které se dotýkají základní lidské důstojnosti zranitelných menšin,“ uvedl k motivům Bradáčové mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.
Podle Bradáčové by mohl Nejvyšší soud přispět k vytyčení hranic mezi přípustnou, byť kontroverzní předvolební kampaní a pácháním verbálních trestných činů z nenávisti.
