Blažek a trestní odpovědnost? Není v jednoduché situaci, připustila Decroix

Ministr převzal na počátku roku bitcoinový dar v hodnotě miliardy korun pro svůj resort od odsouzeného a nyní znovu obviněného podnikatele Tomáše Jiřikovského.

Toho policie podezřívá, že bitcoiny darované resortu spravedlnosti pocházely z trestné činnosti. Mohl se tak dopustit praní špinavých peněz. Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) přitom prověřují i role dalších aktérů kauzy, a to včetně zástupců ministerstva.

Decroix nejprve nechtěla na otázku Novinek o Blažkově trestní odpovědnosti odpovídat s tím, že se celou dobu snaží zdržet subjektivních názorů. Na opakovaný dotaz, co si jako právnička na základě dostupných informací o případu myslí, nastínila: „Základní otázkou nyní je, jaký byl původ těch bitcoinů, a druhou pak je, kdo měl prověřit jejich původ. Od toho se bude samozřejmě odvíjet trestně-právní odpovědnost různých aktérů na různé úrovni.“

„Ano, Pavel Blažek není v jednoduché situaci v rámci celé té kauzy,“ doplnila nakonec ministryně k roli svého předchůdce v tomto případu. Ten kvůli kauze letos na přelomu května a června rezignoval na ministerskou funkci.

Od té doby se ale Blažek opakovaně k věci veřejně vyjadřoval v příspěvcích na sociální síti X, často i velmi ostře především na adresu policie, což se Decroix nelíbí. „Je zasíváno nějaké semínko nedůvěry v činnost orgánů činných v trestním řízení a to je strašně nebezpečné. Já zatím nemám žádné informace o tom, abych pochybovala o správnosti toho postupu,“ uvedla k tomu v rozhovoru pro Novinky ministryně.

Apelovala na politiky, aby se zdrželi veřejných komentářů ke kauze. „Byla bych velmi vděčná, pokud by všichni političtí reprezentanti, všichni veřejní činitelé, byli opravdu velmi střídmí, protože jsem přesvědčená, že narušování důvěry v policii a justici je ve finále smrtonosná zbraň a vrátí se všem jako bumerang,“ míní Decroix.

Jenže Blažek to s mlčením nevydržel ani ve čtvrtek, kdy opět zaútočil na postup policie v bitcoinové kauze. Učinil tak poté, co ministerstvo zveřejnilo rozšířenou časovou osu k tomuto případu.

Kriminalisté podle exministra už v dubnu spojovali bitcoiny v držení Jiřikovského s nelegálním internetovým tržištěm a tomuto podnikateli to sdělili, nikoli však ministerstvu. Kdyby to prý tehdy udělali, resort by pak nepořádal veřejné prodejní aukce této darované virtuální měny.

„Na časové ose je zajímavé, že policie již počátkem dubna, tedy před započetím aukcí darovaných bitcoinů státem, informovala dárce, nikoli ovšem vládu či ministerstva, že dárcovy bitcoiny spojuje s podezřelým tržištěm. Kdyby policie tehdy tuto informaci poskytla i ‚obdarovanému státu‘, žádné aukce by neproběhly, právní problémy s vydražiteli by nenastaly a bitcoiny by zůstaly v majetku státu,“ napsal v příspěvku Blažek.

„A protože se na tuto zásadní otázku (ano, mediálně vděčnější je ‚honit‘ třeba Stanjuru, který o žádném nelegálním tržišti na rozdíl od policie nemohl vědět) nikdo neptá, dovoluji si ji do veřejného prostoru předložit já,“ poznamenal letitý brněnský poslanec za ODS.

„Byla bych velmi opatrná na to hodnocení. Pavel Blažek je dnes svobodný člověk, není to člen žádné strany, vyjadřuje se ke kauze, do které on je zapojen od začátku. Zveřejňuje svoje subjektivní pohledy, které budou vyvolávat nějaké další otázky,“ komentovala Blažkův čtvrteční příspěvek ministryně.

„Myslím si, že fakt je nyní důležité nestřílet do policie a neříkat svoje subjektivní pohledy, co kdo měl dělat v dubnu,“ doplnila Decroix s tím, že je třeba respektovat nezávislost celého trestního řízení.

„Opravdu si nemyslím, že toto nám pomáhá v jakémkoli ohledu. Nepomáhá to nikomu,“ dodala na adresu svého předchůdce ve funkci.