Článek
V novostavbách i při rozsáhlých rekonstrukcích se v současnosti téměř automaticky uvažuje o tepelném čerpadle. Důvodem jsou nízké provozní náklady tohoto zdroje tepla.
„Je zřejmé, že roční úspora v mnoha případech dosahuje i desetitisíců korun a návratnost investice se tak obvykle pohybuje v řádu několika let,“ říká Michaela Kupková ze společnosti Protherm. Účinnost čerpadla je navíc výrazná, zejména pokud je dům vybaven nízkoteplotním systémem, jako je podlahové vytápění.
„Tepelné čerpadlo funguje nejefektivněji při nízkých teplotách otopné vody, ideálně kolem 35 °C,“ vysvětluje Veronika Skorunková ze společnosti Saint-Gobain Energy Systems. V takových podmínkách dokáže z 1 kW elektřiny vyrobit až 4 kW tepla.
Velmi výhodné je pořízení tepelného čerpadla tam, kde je buď již hotová, nebo aspoň naplánovaná fotovoltaická elektrárna.
„Vyšší počáteční investice (za čerpadlo - pozn. red.) se postupně vrací nejen v podobě nižších účtů za energie, ale také v možnosti propojení s fotovoltaikou, která ještě více omezuje závislost na dodavatelích energií,“ říká Václav Zeman ze společnosti Acond.
Nevýhodou tepelného čerpadla jsou ovšem vyšší pořizovací náklady a nutnost kvalitní projektové přípravy. Tepelné čerpadlo s nesprávně zvoleným výkonem se může nepříjemně prodražit.
„Pokud je dům vybaven vysokoteplotním systémem – tedy takovým, kde původní (elektro)kotel ohřívá vodu na více než 60 °C – a zároveň jde o starší nezateplený objekt, pak instalaci tepelného čerpadla nedoporučuji. V těchto podmínkách je čerpadlo neefektivní a provozní náklady mohou být srovnatelné s elektrokotlem. Přitom pořizovací náklady elektrokotle jsou řádově nižší,“ upozorňuje Michal Řezanina ze společnosti Thermona.
Elektrokotel: jednoduchost a nízká pořizovací cena
Elektrokotel je vhodný tam, kde hraje hlavní roli nízká vstupní investice nebo se topí jen omezeně.
„Elektrokotel nebo jiný elektrický zdroj vytápění jsou vhodnou alternativou v objektech, které jsou dostatečně zatepleny a mají tak nízkou tepelnou ztrátu,“ vysvětluje Veronika Skorunková.
Podle Michaely Kupkové je elektrokotel ideálním řešením například pro rekreační objekty: „Instalace elektrického kotle je poměrně jednoduchá záležitost. Je to ideální řešení třeba pro rekreační domy, kde majitelé tráví pouze část roku.“
Z dlouhodobého hlediska je však elektrokotel neekonomický. „Ačkoliv je investice nižší, vysoká spotřeba elektřiny znamená, že provozní náklady rostou rychleji a v dlouhodobém horizontu se jedná o neekonomické řešení,“ zdůrazňuje Václav Zeman.
Stručně řečeno, ten, kdo potřebuje dlouhodobě snížit náklady na energie a zvýšit energetickou soběstačnost svého domu, měl by volit tepelné čerpadlo. Naopak elektrokotel je rozumnou volbou pro krátkodobé topení během roku, ale také jako doplňkový či záložní zdroj tepla.
