„Dosud systém GMD (střel odpalovaných ze země navržený i pro ČR a Polsko) ukázal omezené možnosti proti jednoduché hrozbě ze zahraničí. Dosavadní letové zkoušky nestačí k tomu, aby poskytly vysoký stupeň statistické spolehlivosti jejich omezených možností,“ uvádí dokument.

Podle něj sice „pozemní zkoušky dál ukazují zvyšující se integraci GMD, ale k potvrzení modelů a simulací jsou nezbytné další údaje z letových testů… Omezený objem letových dat odráží současnou vyspělost a vývojovou povahu systému.“

Agentura pro raketovou obranu (MDA) proto podle dokumentu nyní řadí systém GMD do nejméně spolehlivé ze tří kategorií, do nichž rozčlenila komponenty celého protiraketového systému.



Do téže kategorie patří i nový systém řízení a velení C2BMC verze 6.2, jenž má být rozhraním pro koordinaci celého štítu, avšak zatím poskytuje jen situační informace. Mezi nejspolehlivější pro plné nasazení naopak patří systém Patriot PAC-3 proti raketám středního a krátkého doletu.

Tento závěr ministerstva obrany USA z minulého týdne koresponduje s kritickými výhradami, jež ve stejnou dobu v Praze prezentoval americký zbraňový expert Philip Coyle, bývalý náměstek Pentagonu (1994 –2001), o němž vládní stoupenci radaru tvrdili, že už je sedm let mimo funkci, a nemá tak k dispozici potřebné nejnovější údaje. To prohlásil na oponentovu adresu i ředitel MDA generál Henry Obering, jenž byl v Praze současně s Coylem, přičemž v médiích generál uváděl, že štít funguje.

 

Rozšiřování NATO sleduje vytváření vojenských kapacit kolem ruských hranic spíš než posílení evropské bezpečnosti a může jen poškodit vztahy s Ruskem. Na tiskové konferenci v Moskvě to řekl šéf ruské diplomacie Sergej Lavrov. „Jsme si jisti, že územní rozšiřování NATO nemůže být ospravedlněno obavami o bezpečnost,“ řekl s tím, že Rusko v takovém případě přijme patřičná opatření.