Ke konfliktu mělo podle státního zástupce dojít loni 1. května v Kuřimi. Na místního seniora se měl Koplík bezdůvodně obořit, strčit do něj a na zemi ho zbít násadou od smetáku.

„Jsem zcela nevinen, na to, že by se ta věc měla stát, neexistuje žádný přímý důkaz. Zranění si mohl ten muž způsobit i sám, třeba pádem. Vždy jsem dodržoval zákony, nevím, proč bych se najedou měl měnit v nějakého šílence a někoho mlátit,“ vypověděl u prvoinstančního soudu Koplík, který také upozornil na to, že státní zástupce podle něj manipuloval s důkazy.

Před dvěma měsíci místní městský soud Koplíka osvobodil a stejně tak postupoval krajský soud, když zamítl odvolání státního zástupce.

„Soud prvního stupně provedl správně všechny důkazy. Svědci navíc potvrdili, že obžalovaný nebyl v době napadení na místě, ale v Brně,“ upozornili soudci v čele s Vladimírem Čechem.