Po tvrdém zásahu egyptských ozbrojených sil proti demonstrantům z Muslimského bratrstva a následné vlně násilí zveřejnilo ministerstvo zahraničí 15. srpna varování před cestami do Egypta, a stále to nezměnilo. To Asociaci cestovních kanceláří vadí. Některé cestovky už  cesty do Egypta obnovily. [celá zpráva]

Jan Papež si stěžoval: „Pro nás ten zlom nastal tou situací v Egyptě, kdy se egyptská armáda chopila moci. V tu chvíli se začala lámat otevřenost ministerstva zahraničních věcí v komunikaci s námi a schopnost slyšet naše argumenty. Ta situace se vyhrotila po tom tragickém zásahu. A od té doby se ministerstvo chová alibisticky.“

Stěžoval si, že se mluví o mrtvých v Hurghadě, i když byl jen jeden a zemřel nešťastnou náhodou: „Korektnost by měla k MZV patřit více než k jiným ministerstvům.“

Současně dodal, že ACK lobbovala: „Požádali jsme egyptské velvyslanectví, aby apelovalo na českou stranu, že nebezpečí není tak vysoké.“ [celá zpráva]

Ministr Kohout: Jde nám o bezpečnost

Ministr zahraničí v demisi Jan Kohout ale ministerstvo hájí a uvádí, že nemá důvod se zabývat pohledem cestovek. „Ministerstvo to (doporučení) poskytuje z hlediska bezpečnosti, a ne z hlediska kanceláří. To doporučení, které dává ČR, není nic zvláštního, dala ho většina členských zemí EU ve stejném znění a ve stejné době.“

Svým známým by cestu do Egypta Kohout nedoporučil, na rozdíl od bývalého ministra zahraničí Karla Schwarzenberga, který není pro to, aby zákaz platil i pro cesty do letovisek. Na dotaz, zda by svým přátelům nebo blízkým doporučil, aby jeli do Egypta, když je tam situace nepřehledná, odpověděl Schwarzenberg: „Podle toho kam by jel. V Hurghadě je riziko minimální. Pokud Němci říkají, že situace je tam nepřehledná, tak to je v České republice taky.“

Ovšem i za Schwarzenberga měla ACK spor s MZV kvůli tomu, že nedoporučilo cesty v době napětí na severu Sinajského poloostrova.