Právo je proto oslovilo s podobnými dotazy, na které musejí čeští politici odpovídat podle zákona o střetu zájmů. Z výzkumu vyplynulo, že poslanci většinou vlastní nebo spoluvlastní několik nemovitostí, místo škodovek dávají přednost zahraničním autům a na účtech mají rezervu v hodnotě několika set tisíc korun. Naopak investice do akcií europoslance nelákají.

Z dvaadvaceti zákonodárců údaje poskytlo jen dvanáct z nich. Reakce byly různé: někdo odpověděl na všechny otázky, někdo jen zčásti a byli tací, kteří dotazy považovali za příliš soukromé.

Na každou otázku odpověděli Edvard Kožušník (ODS), Libor Rouček (ČSSD), Hynek Fajmon (ODS), Richard Falbr (ČSSD) či Zuzana Roithová (KUD-ČSL). Redakce má také k dispozici údaje Pavla Poce (ČSSD), europoslanec však naznačil, že si jejich zveřejnění nepřeje.

Jednoznačně nejpalčivější se ukázala otázka ohledně výše úspor – odpovědělo na ni jen pět europoslanců, někteří se otázce vyhnuli s tím, že úspory jsou adekvátní příjmům.

Velmi otevřená byla Roithová – ta uvedla, že ke konci roku měla na kontech 3,6 miliónu bez započítání jí poskytnutých darů, Kožušník neváhal rozepsat, že v hotovosti disponuje 800 tisíci, na penzijním připojištění má 350 tisíc a na stavebním spoření 130 tisíc korun. Přesně polovina, tedy 11 českých zástupců v EP, na anketu Práva neodpověděla vůbec.

Otázky na majetek europoslanců
1. Jaký nemovitý majetek za loňský rok jste nabyl/a?
2. Jaký movitý majetek nad 100 tisíc jste nabyl/a za loňský rok?
3. Jaké jste měl/a za loňský rok vedlejší příjmy?
4. Jaké máte finanční závazky (hypotéky, půjčky, dluhy) a u koho?
5. V jakém vozidle(ch) jezdíte?
6. Jaké vlastníte nemovitosti?
7. Vlastníte akcie či podílové listy?
8. Jaké máte úspory v Kč?
Zuzana Brzobohatá (ČSSD)
1. pozemky (18 tisíc)
2. dědictví (440 tisíc)
3. neuvolněná zastupitelka v Tišnově a Jihomoravského kraje, pronájem nemovitostí (zhruba 265 tisíc)
4. neuvedeno
5. neuvedeno
6. neuvedeno
7. neuvedeno
8. neuvedeno
Jan Březina (KDU-ČSL)
1. žádný
2. žádný
3. odměna zastupitele 8–9 tisíc na charitativní účely
4. žádné
5. Nissan X-Trail
6. rodinný dům
7. ne
8. odpovídající příjmům
Andrea Češková (ODS)
1. žádný
2. automobil Hyundai
3. 80 tis. z pronájmu
4. hypotéka
5. Hyundai
6. několik domů či jejich podílů
7. ne
8. jde o proměnlivou veličinu, nelze odpovědět
Hynek Fajmon (ODS)
1. žádný
2. žádný
3. zastupitel Lysé nad Labem, publikační činnost a správa rodinného majetku (pronájem nemovitostí)
4. žádné
5. Ford S-max (2006) a Škoda Octavia Combi (2008)
6. byt, dva rodinné domy, chata
7. ne
8. 600 tisíc
Richard Falbr (ČSSD)
1. žádný
2. Hyundai ix35 (500 tisíc Kč)
3. žádné
4. žádné
5. Hyundai ix35
6. žádné
7. ne
8. 100 tisíc
Jiří Havel (ČSSD)
1. žádný
2. žádný
3. výuka na VŠ, 2800 Kč za měsíc
4. žádné
5. Škoda Octavia (2001)
6. podíl na rodinném domě
7. ano, v hodnotě přiměřené příjmům
8. slušné, v hodnotě přiměřené minulým příjmům
Edvard Kožušník (ODS)
1. žádný
2. žádný
3. žádné
4. hypotéka a spotřebitelský úvěr 5 mil. Kč
5. kolo Author (2009), Volkswagen Touran (2004)
6. dva byty
7. ne
8. hotovost 800 tisíc, penzijní připojištění 350 tisíc a stavební spoření 130 tisíc
Zuzana Roithová (KDU-ČSL)
1. 0,5 ha lesa
2. žádný
3. žádné
4. úvěr 240 tisíc
5. Mercedes B
6. rodinný dům a chalupa
7. žádné
8. 3,6 miliónu
Libor Rouček (ČSSD)
1. žádný
2. žádný
3. žádné
4. žádné
5. Škoda Octavia Combi RS
6. byt 4+1, s otcem polovina domu
7. ne
8. 500 tisíc
Olga Sehnalová (ČSSD)
1. žádný
2. žádný
3. zastupitelka Kroměříže
a Zlínského kraje, lékařka
4. neuvedeno
5. Škoda Octavia Combi (2007)
6. byt 80 m2
7. ne
8. neuvedeno
Oldřich Vlasák (ODS)
1. žádný
2. koupě BMW (2007)
3. zastupitel Hradce Králové
4. hypotéka zhruba 10 tisíc měsíčně.
5. BMW (2007)
6. rodinný dům, byt, chalupa
7. akcie z kupónové privatizace a jedna akcie Dostihového spolku v Pardubicích
8. adekvátní potřebám a příjmu
Jan Zahradil (ODS)
1. žádný
2. žádný
3. žádné
4. žádné
5. Škoda Octavia
6. byt, chalupa
7. ne
8. bez odpovědi

Dotazy odporují dobrým mravům, tvrdí Ouzký

Jan Zahradil (ODS) k dotazu o úsporách podotkl, že jde podle něj o údaj „nad rámec nutných informací a přesahuje do sféry privátní“.

Jeho kolega z ODS Miroslav Ouzký, který například na dubnové jednání grémia ODS v Kramářově vile dorazil ve voze Porsche Panamera, uvedl, že dotazy jdou daleko nad rámec majetkového přiznání politiků.

„A dokonce si myslím, že jdou nad rámec dobrých mravů. Většinu svého života jsem pracoval mimo politiku či veřejnou sféru, a proto dotazy na úspory či majetek mě opravdu překvapily,“ sdělil Právu.

Podle něj je jeho plat známý a nemovitosti, které spoluvlastní, lze dohledat. Vedlejší příjmy má dlouhodobě z vedení nestátního zdravotnického zařízení a za poradenství, dodal.

Údaje nechtěl poskytnout také Vladimír Remek (za KSČM), jelikož není zahrnut v zákoně o střetu zájmů. „Nemusím tedy reagovat na žádost o majetkové informace,“ uvedl. Doplnil ale, že by stejná pravidla měla platit pro všechny české politiky.

Od roku 2012 nová pravidla i sankce

A právě nová pravidla upřesňující i majetková přiznání čekají od příštího roku všechny europoslance: kvůli nedávné úplatkářské aféře vznikl nový poslanecký kodex.

„Návrh předpokládá velmi široké zveřejňování všech neparlamentních aktivit, včetně členství ve správních a dozorčích radách, všech vedlejších příjmů a všech možných případných střetů zájmů. Neplnění těchto podmínek bude finančně sankcionováno,“ řekl Právu Zahradil s tím, že pravidla budou ještě přísnější než v České republice.

Nicméně alespoň pro to, aby europoslanci museli odevzdávat stejná majetková přiznání podle českého zákona o střetu zájmů jako jejich kolegové ze Sněmovny a Senátu, se vyslovili Jiří Havel (ČSSD), Falbr a Fajmon. „Myslím, že by to bylo vhodné, v minulém volebním období Evropského parlamentu tomu tak bylo. Osobně s tím nemám problém, ale je to věc českých zákonodárců, zda to schválí nebo ne,“ uvedl Fajmon.

Podle Kožušníka by se zveřejňováním informací zabraňovalo zbytečným spekulacím, naopak Roithová by to pokládala za dublování oznamovací povinnosti.

Jejímu lidoveckému kolegovi Březinovi by zase stejná pravidla pro české politiky a europoslance nevadila. „Kromě toho bych považoval za užitečné zavést obecnou povinnost prokazovat výši majetku nad hranici deseti miliónů korun jako na Slovensku,“ doplnil.

Remek si myslí, že by majetková přiznání měli podávat všichni občané od určité výše majetku, k nimž by však měl mít přístup jen omezený okruh lidí, aby nedocházelo k únikům, manipulacím či ke skandalizaci.

Podle Ouzkého je důležitější informace o obsahu vedlejší činnosti politika, případně kdo ho zaměstnává. „Tam může lehce nastat konflikt zájmů. Informace o výši odměny za tuto činnost či práci vede spíše k bulvarizaci a ke zneužívání těchto informací,“ dodal.

Na co mají nárok europoslanci
Plat7665,31 eura hrubého (186 tisíc Kč)
Příspěvek na kancelář za měsíc4202 eur (asi 102 tisíc korun)
Cestovní výdajeskutečná cena letenky či jízdenky (dojíždění do Bruselu či Štrasburku), navíc roční příspěvek na cesty (mimo Brusel) až 4148 eur (asi 100 tisíc Kč)
Denní příspěvek298 eur/den (7200 korun) na stravu, ubytování a další výdaje spojené s oficiálními schůzemi orgánů EP
Personální opatřeníaž 17 540 eur/měsíc (426 tisíc Kč) na asistenty (v Bruselu i doma)