Hlavní obsah

Jorkšír připomínal jezevčíka. Žena z jihu Čech vydávala podvraťáky za čistokrevné psy, podvedla desítky lidí

Zaplatili desítky tisíc korun v domnění, že kupují čistokrevné štěně jokšírského teriéra. Ve skutečnosti šlo o psy z různých množíren, z nichž velká část trpěla vývojovými a genetickými vadami. Tímto způsobem napálila majitelka chovné stanice z jihu Čech Romana Fenclová (40) přes třicet lidí.

Foto: Profimedia.cz
Článek

Jinřichohradecký okresní soud ženu potrestal za podvod 15 měsíci vězení s podmíněným odkladem na 2,5 roku a pokutou 70 tisíc korun. Součástí již pravomocného rozsudku je také zákaz chovu zvířat a jejich výcviku na dobu tří let.

Podle spisu vyhledávala žena na různých inzertních portálech nabídky prodeje štěňat bez průkazu původu s tím, že je plánovala vybavit fiktivními průkazy původu a prodávat je jako čistokrevná zvířata narozená v její chovatelské stanici.

„Tímto způsobem mohla navýšit kupní cenu štěňat. Za jednoho takového psa inkasovala kolem 25 tisíc korun,“ stojí dále v rozsudku, který mají Novinky k dispozici.

Všichni poškození uvedli, že sháněli štěně s rodokmenem. Nechtěli zvíře nemocné z množírny. Pokud by věděli, že jde o nečistokrevné štěně, nikdy by je nekoupili.

„Jednalo se o psy bez průkazu původu pocházející z jiného chovu, ke kterým obviněná opatřila průkazy původu s nepravdivými údaji ohledně rodičů a jako tzv. papírové psy je prodávala. Tím způsobila škodu přes 800 tisíc korun,“ konstatoval soud.

Pochybný původ se u těchto štěňat v budoucnu projevil různými zdravotními problémy nebo nestandardním vzhledem. Obžaloba zmiňuje příklad, kdy se dospělý pes podobal spíše jezevčíkovi nebo dorostl váhy až 12 kilogramů, což je čtyřikrát více než je u jokšírského teriéra obvyklé.

Obžalovaná nepopírala, že kupovala štěňata bez dokladů, ale podle jejích slov to bylo pro její známé nebo je sama přeprodávala jako nečistokrevné.

Jedním z hlavních důkazů bylo pro soud porovnání vzorků DNA štěňat s rodiči uvedenými na průkazu původu. „To vyloučilo rodičovství zapsaných psů u dotčených štěňat,“ uvedl soud.

Tvrzení obžalované o náhodném otcovství jiného psa z její chovné stanice označil za účelové. „A navíc v tak velkém množství případů i jako nevěrohodné,“ uzavřel soud.

Výběr článků

Načítám