Hlavní obsah
Notový zápis stěžejního motivu obou písní nad sebou s poznámkami, jak jej vypracoval soudní znalec. Foto: MMS/Josef Koukal, Právo

Soud si netroufl vynést rozsudek v kauze písniček Kalouska a Helešice

Soudní spor zpěváka Jana Kalouska a kytaristy Jaroslava Helešice musí opět posoudit soudní znalec z oboru hudební teorie. Vrchní soud v Praze se v úterý neodvážil rozhodnout o Helešicově odvolání.

Notový zápis stěžejního motivu obou písní nad sebou s poznámkami, jak jej vypracoval soudní znalec. Foto: MMS/Josef Koukal, Právo
Soud si netroufl vynést rozsudek v kauze písniček Kalouska a Helešice

Podle loňského rozsudku měl Helešic zaplatit kalouskovi 200 tisíc korun za údajné okopírování písně Chodím ulicí. Podle Vrchního soudu ale stále trvají pochybnosti a znalec v prvním sporu nezodpověděl všechny otázky.

Kalouskův právní zástupce Petr Vacek uvedl, že zpěvák byl ochoten přistoupit na mimosoudní dohodu, kterou navrhoval Ochranný svaz autorský. Podle ní by si hudebníci rozdělili zisk z Helešicovy skladby napůl. Na to ale Helešic nepřistoupil, nejde mu prý o peníze, ale o očištění jména.

"Rozhodneme až po doplnění znaleckého posudku," uvedla soudkyně Romana Vostřejšová s tím, že jde v Česku o první případ svého druhu.

Znalec z brněnské JAMU loni přišel s posudkem, který nepotěšil žádnou ze stran. Řekl, že ani jeden z nich nic originálního nevymyslel a jejich písně za nic nestojí.

yknivoNumanzeSaNyknalC
Sdílejte článek

Seznam.cz zavádí tlačítko Líbí se

Dejte redakci i ostatním čtenářům vědět, jaký obsah stojí za přečtení.

Články s nejvyšším počtem Líbí se se budou častěji zobrazovat na hlavní stránce Seznamu a přečte si je více lidí. Nikomu tak neuniknou zajímavé zprávy.

Reklama

Výběr článků