Článek
Pražský vrchní soud měl případ na stole už potřetí, v minulosti jej dvakrát vracel kvůli procesním pochybením. Nyní už bylo podle odvolacího senátu vše v pořádku. „Není žádných důvodných pochybností o vině obou obžalovaných,“ konstatoval jeho předseda Jan Sváček.
„Z důvodů, které vyjádřil krajský soud, ale i z názoru předchozích rozhodnutí odvolacího soudu nevyplývá žádná skutečnost, která by mohla toto rozhodnutí zpochybnit,“ podotkl soudce.
Bývalý zaměstnanec bezpečnostní agentury Tichý podle pravomocného rozsudku v letech 2012 a 2014 přepadl v Bělovsi na předměstí Náchoda pracovníky bezpečnostní agentury. V prvním případě s paralyzérem v ruce a šátkem na obličeji muži vytrhl box s penězi, zatímco Vaněk coby řidič čekal opodál. Způsobili tak škodu za 1,3 milionu.
O dva roky později se situace na témže místě v podstatě opakovala. S tím rozdílem, že přepadené zaměstnankyni agentury Tichý stříkl pepřový sprej do obličeje, v druhé ruce držel paralyzér. Jeho výboj sprej zapálil a žena utrpěla těžké popáleniny v obličeji.
V tomto případě si Tichý vzal jako komplice Martinu Vyčítalovou, která dostala podmínku, kterou přijala.