Článek
Školačka ze sousedství na něho totiž ušila boudu. Příběh o intimních hrátkách si vymyslela od začátku až do konce, aby na sebe strhla pozornost rodičů a zabránila tak jejich neustálým hádkám. Tím mu pěkně zavařila, cizinec strávil měsíc ve vazbě s vidinou osmiletého vězení.
„Máme to černé na bílém, že k žádnému trestnému činu nedošlo,“ potvrdil Právu cizincův obhájce Rostislav Netrval.
Přesvědčivá výpověď
Policisté zpočátku o výpovědi školačky vůbec nepochybovali. „Roli oběti sehrála velmi přesvědčivě. Uvěřila jí to i státní zástupkyně a také soudce, který Asiata poslal do vazby,“ řekl Právu informovaný zdroj. Popsala to tak, že muž ji vlákal do svého obchodu a potom osahával na intimních místech, přičemž totéž požadoval i po ní.
Zvrat v případu nastal poté, co dívku vyšetřila psycholožka. „Její výpověď nelze považovat za věrohodnou. Může být smyšlená úplně či v podstatných detailech. Není také schopna zcela domyslet újmu, kterou může nepravdivou výpovědí způsobit. Mohla být motivována snahou na sebe upozornit zřejmě kvůli vážnému střetu mezi rodiči,“ napsala znalkyně v posudku.
Tím odstartovala další kolo výslechů. „Při jednom z nich se školačka přiznala, že si to celé vymyslela. Chtěla tím zabránit rozchodu rodičů a rodinu znovu stmelit,“ dodal zdroj.
Vietnamec se nezlobí, ale chce odškodnit za vazbu
„Já se na ni nezlobím, je to ještě malá holka. Možná ji k tomu někdo navedl,“ reagoval přes advokáta očištěný Vietnamec. Požadovat ale bude ale státu odškodnění za pobyt ve vazbě, což v jeho případě dělá částku zhruba 45 tisíc korun.
Za křivé obvinění se dívka může dostat sama k soudu. Ten ji sice vzhledem k věku pod hranicí trestní odpovědnosti nemůže potrestat, ale na návrh státního zástupce má možnost uložit výchovné opatření. Tím je například napomenutí s výstrahou, zařazení do terapeutického programu, dohled probačního úředníka a v krajním případě i ochranná ústavní výchova.