Článek
Předseda senátu Tomáš Stuchlík jeho odvolání zamítl jako nedůvodné. Podle jeho názoru bylo rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 6 správné a v souladu se zákonem.
Pětatřicetiletý Hanykovics byl v polovině devadesátých let minulého století v Thajsku přistižen při pašování několika kilogramů heroinu. Místní justice ho poslala na 50 let za mříže. Podobný osud potkal o rok dříve Novotného. Po několika letech diplomatického snažení se mezi Thajskem a Českou republikou podařilo uzavřít smlouvu, která umožnila oběma vězňům návrat do republiky.
Podmínkou však bylo potvrzení vysokých trestů mezitím snížených královskou milostí, což české soudy musely akceptovat. Náš trestní řád jinak takové tresty neumožňuje. Pokud by oba pašeráci byli souzeni u nás, hrozil by jim trest v rozmezí od dvou do 10 let.
Podají ústavní stížnost
Hanykovics se svým právním zástupcem Dušanem Doubkem se dnes snažili přesvědčit soud, aby jednání přerušil a obrátil se na Ústavní soud. Potvrzení thajských trestů je podle nich v rozporu s Listinou základních práv a svobod.
Městští soudci vázaní česko-thajskou smlouvou však toto nevzali v úvahu, proto obhájce Doubek hodlá podat ústavní stížnost. Zároveň řekl, že se po domluvě s klientem obrátí s žádostí o milost na prezidenta Václava Klause.
Hanykovics si má odpykat ještě 17 let, osmadvacetiletý Novotný dokonce 34 let. O podmínečné propuštění mohou požádat až po uplynutí poloviny trestů. U Hanykovicse to je v roce 2008, u Novotného až v roce 2016.
