Článek
„Nebyly naplněny formální znaky přečinu zneužití pravomoci. Bylo prokázáno, že jednání obžalované směřovalo především k zajištění řádného chodu Energetického regulačního úřadu. Bylo to primární pohnutkou, proč to obžalovaná celé dělala," uvedla v odůvodnění rozhodnutí předsedkyně odvolacího senátu Halina Černá.
Předchozí soudy opakovaně trestaly Vitáskovou za to, že v době, kdy vedla ERÚ, jmenovala jako další místopředsedkyní úřadu Renátu Veseckou, ačkoli ta podle žaloby nesplňovala zákonnou podmínku sedmileté praxe v energetice. Vesecká už dřív před soudem tvrdila, že potřebnou praxi získala při řešení soudních případů týkajících se energetiky. Soud takovou argumentaci neuznal s tím, že Vesecká ve své praxi nepřicházela do intenzivního kontaktu s energetickými případy.
Vitásková dostala za zneužití pravomocí podmínku
„Jedinou pohnutkou a zájmem, proč jsem jmenovala doktorku Veseckou místopředsedkyní, bylo, aby úřad byl v oblasti právní řízen zkušenou manažerkou. Ani ve snu by mě nenapadlo, že bych tím porušovala energetický zákon," uvedla Vitásková. Jak dodala, Vesecká měla podle ní v době jmenování dlouholetou praxi a jako nejvyšší zástupkyně mohla podávat dovolání ve všech oblastech.
Vitásková stála v čele úřadu sídlícího v Jihlavě v letech 2011 až 2017. Vesecká byla místopředsedkyní od listopadu 2014 do června 2015.
Soud osvobodil Vitáskovou v kauze solárních podvodů