Soud potvrdil podmínku za pokus uplatit poslance Ploce

Senát nicméně konstatoval, že Šrytrova vina byla prokázána už v první instanci. Podle rozsudku Šrytr loni v červnu krátce po sněmovních volbách kontaktoval svého někdejšího spolužáka Ploce a nabídl mu 5 miliónů korun za přestup do Strany zelených. Tím by koalice ODS, KDU-ČSL a SZ získala většinu ve Sněmovně.

Šrytr ve svém odvolání mj. namítal, že neměl žádnou motivaci Ploce uplácet a jediným důkazem je Plocova výpověď. Podle jeho názoru se tím chtěl nově zvolený poslanec mediálně zviditelnit a také se dostat ze skupiny "rizikových" poslanců, kam jej ČSSD údajně zařadila. Hradecký soud jeho argumenty nepřijal.

"To, že se motivace obžalovaného nezjistila, nic nemění na tom, že jeho čin byl dostatečně prokázán," prohlásil v odůvodnění předseda senátu Josef Mazák. Proti výroku hradeckého soudu už nelze použít řádný opravný prostředek.

Šrytr po skončení líčení naznačil, že se bude dál bránit. "Bývalá nejvyšší státní zástupkyně Benešová nedávno řekla, že dochází k rozvratu našeho práva. Jsem stejného názoru. Pokud jsme si před zákonem všichni rovni, mělo by se do ústavy doplnit, že někteří jsou si rovnější," řekl.

Plocovi vzkázal, že pokud si myslí, že se zachoval morálně, tak nechť si to myslí. "Osobně proti němu nic nemám, zůstávám nad věcí, ale pokud budou u nás lidé odsuzování na základě domněnek, můžeme zákony zrušit. Pavel Ploc zcela zkreslil obsah našeho rozhovoru a ohledně údajného nabízení úplatku lhal. Pokud u nás stačí k potrestání domněnky místo důkazů, nejsme právním státem. Věřím, že u mezinárodního soudu se svých práv domůžu," zdůraznil Šrytr.