Článek
Kajínek se osobně soudního líčení nezúčastnil, jeho příznivci rozhodnutí soudu komentovali různými výkřiky na jeho podporu. V soudní síni byl ale při jednání klid.
Podle advokáta policisté neprovedli při ohledání místa činu základní kriminalistické úkony, především neodebrali žádné otisky prstů z auta.
Advokát Jiřího Kajínka Tomáš Zejda.
Návrh soud odmítnul jako nedůvodný. Obhajoba podle soudce nepředložila žádný nový důkaz, svůj návrh stavěla podle soudce pouze na základě polemik a spekulací. Zejda uvedl, že jeho klient podá stížnost k Vrchnímu soudu.
U soudy byla také přítelkyně Jiřího Kajínka.
Zejda navrhl jako důkaz kliku z auta obětí, na které ale chybí otisky prstů odsouzeného Kajínka. Podle svědků přitom vrah otvíral dveře auta bez rukavic. Podle jeho návrhu si měl soud kliku vyžádat z prezidentské kanceláře, kam byla zaslána se žádostí o milost.
Případ opět projednával soudce Tomáš Bouček, jehož senát již dříve návrh na povolení procesu zamítl. Z případu se chtěl nechat vyloučit, vrchní soud ale rozhodl, že mu kauza zůstane.
Plzeňský soud poslal Kajínka na doživotí za mříže v červnu 1998 za dvojnásobnou nájemnou vraždu.