Článek
Podle mluvčího ERÚ Jiřího Chvojky tím firmy chtěly napadnout výrok Ústavního soudu o podporovaných zdrojích energie, který se týkal zavedení takzvaného solárního odvodu.
Podle názoru brněnského krajského soudu napadené vyjádření ERÚ nevybočuje ze zákonného rámce a není tedy v žádném ohledu zásahem nezákonným.
"Jsme rádi, že žaloba byla zamítnuta jako neodůvodněná. Jde o součást snahy České fotovoltaické asociace (CZEPHO) poškodit důvěryhodnost ERÚ. Úřad vždy stál za svými stanovisky při odpovědi pro Ústavní soud, a proto výrok soudu vítá," uvedl tiskový mluvčí ERÚ Jiří Chvojka.
Česká fotovoltaická průmyslová asociace a Aliance pro energetickou soběstačnost podala v únoru trestní oznámení na Energetický regulační úřad. Podle solárníků úřad pod vedením předsedkyně Aleny Vitáskové předal zkreslené materiály Ústavnímu soudu, který loni rozhodoval o 26procentní solární dani.
Solární daň 26 procent napadli u Ústavního soudu provozovatelé fotovoltaických elektráren, soud ale jejich výhrady odmítl a ponechal daň v platnosti.
