Článek
Novinkou je velebení volebního debaklu jako jediného prostředku očisty ČSSD. To říká bývalý předseda této strany. Když ho neposlechli delegáti sjezdu, kterým vzkazoval, ať vyhodí ze židlí Špidlu, Grosse a Zaorálka, ať tedy jdou všichni do horoucích pekel.
Jde-li o umělecký dojem ze Zemanova textu, není valný. Předvedl jen staré piruety. Soc. dem. senátorka Alena Gajdůšková, jak známo, přišla s problematickým návrhem trestat členy strany za veřejnou kritiku vedení až vyloučením. Koho dnes překvapí, že Zeman nebyl schopen reagovat jinak než označením Gajdůškové za lehce mentálně zaostalou? Hulvát znovu oslovil hulváty.
Není jasné, jak se důchodce z Vysočiny, který objímá stromy, o politiku se nestará a jen občas si přečte teletext, o Gajdůškové výroku vůbec dozvěděl. Teletext nezveřejňoval ani charakteristiku Špidly, jíž si Zeman v kritické pasáži o současném lídrovi pomohl. Asi to s nezájmem o politické dění nebude tak horké.
Minimálně dva rysy chování, které expremiér sžíravě vyčítá Špidlovi, platily i na něj. Také podezříval kohokoli, že by ho mohl zastínit, a vybíral si za spolupracovníky ty, kdo byli méně schopni než on sám. Měl však i originální postupy. Občas si půjčoval bonmoty, které pak vydával za své. Špidla poukázal na to, že výraz humánně utratit je jeho. Zeman dnes radí, aby humánně utracen byl Špidla.
Originální je také v Zemanově textu myšlenka, že předsedou okresního výboru by měl být šéf nejúspěšnější místní organizace, předsedou kraje šéf nejúspěšnější okresní organizace a předsedou strany šéf nejúspěšnější krajské organizace. Výkladu této teze se věnuje v článku mnoho místa a vědeckost postupu se dokládá vzorci.
Je možné, že některé příjemce Zemanova článku ohromí věty typu Vyjádřeme hodnotu úspěšnosti šéfa místní organizace ČSSD symbolem U1. Tuto hodnotu můžeme chápat jako součin dílčích kritérií, vyjádřených multiplikátory M1... Hodnotu účelové funkce úspěšnosti U1 minimalizujeme s teoretickou mezní hodnotou rovnou jedné, tj. U1 = M11 x M12 x ... x M1n (n=7).
Šéfredaktor občasníku 3D, pro který byl Zemanův článek napsán, sociální demokrat a bývalý ministr zdravotnictví Ivan David, však expředsedovu vědeckou důležitost ve stejném čísle kriticky setřel. Zemanův přístup nazval kalkulokracií. Musí se ale nechat, že expremiérova zaklínadla znějí solidněji než alchymistova slova v Císařově pekaři. Cožpak U1 = M11 x M12 x ... x M1n (n=7) nevypadá mnohem moderněji než patláma, patláma, paprťála, paprťála, achánu, achánu... žbrdluch?
Miloš Zeman nikdy nevynikal sympatickou povahou. Byl však v českém prostředí neopakovatelný svým intelektem. Článek Poslední knížecí rada z Vysočiny, který končí slovy Ostatně nejsem kníže. Jsem Miloš Zeman, působí dojmem, že někdejší excelentní jedinec už stojí jen o ovlivnění těch méně nadaných, o to ale více oddaných.
Kdyby Příroda četla občasník 3D, mohla by si teď zanotovat: Škoda mozku, který jsem tobě dala.