Hlavní obsah
Historický dům U Studny v Trutnově Foto: Mapy.cz

Osud trutnovské památky nejistý, nic nepomáhá

Osud jednoho z nejstarších domů v Trutnově, nazývaného U Studny, zůstává po havárii vodovodního potrubí v sousedním objektu před třemi lety stále nejistý. Objekt v historickém centru hyzdí popraskané stěny a sklep provizorně zabezpečují dřevěné trámy. Majitel kulturní památky Josef Beneš doposud nenašel s Českou pojišťovnou společnou řeč na způsob opravy šest set let staré zbrojnice v domovním sklepení.

Historický dům U Studny v Trutnově Foto: Mapy.cz
Osud trutnovské památky nejistý, nic nepomáhá

Pojišťovna zaštítěná znaleckým posudkem požaduje použití lacinější metody, tzv. torkretování, což je železobetonová výztuž používaná při stavbě tunelů.

Památkáři prosazují středověkou sapu, poničenou vodním proudem z prasklé trubky, kámen po kameni opatrně rozebrat, zdivo vrátit na původní místo a pracně zaspárovat.

Nelze použít metody v rozporu s památkovou péčí
Hynek Beneš, znalec

„Jiný způsob záchrany nepřipadá v úvahu. Na svém stanovisku trváme. Řešení navrhované pojišťovnou s námi nebylo konzultováno. Nelze používat stavební metody v rozporu s památkovou péčí,“ nekompromisně trvá na nákladné opravě památkář Hynek Beneš z trutnovské radnice.

Josef Beneš ve zbrojnici provizorně zajištěné bedněním.

Foto: Vladislav Prouza, Právo

Důchodce a soudní znalec v oboru stavebnictví Josef Beneš nemůže pod hrozbou pokuty od památkářů postup pojišťovny akceptovat.

„Abych vyhověl památkářům, musela by pojišťovna uhradit nákladnější opravu. Sám těch půl milionu korun nemám a účelový znalecký posudek prosazovaný pojišťovnou jsem marně rozporoval,“ popisuje Beneš, jenž se hodlá pustit alespoň do závěrečné rekonstrukce domu, na kterou mu přispěl majitel objektu, v němž 11. února 2017 praskl vodovod.

Průzkum za vlastní peníze

Pojišťovna by podle mluvčí Ivany Buriánkové záležitost ohrožené památky ráda uzavřela. Než na domě, jenž zázrakem přežil předloňskou zimu, dojde k nenávratným škodám.

„Pro dořešení tohoto případu děláme skutečně maximum. Pojištěný před časem doložil určité podklady, které byly následně předloženy znaleckému ústavu k posouzení. Ten však konstatoval, že pro vypracování požadovaného dodatku ke znaleckému posudku jsou podklady nedostatečné,“ konstatovala Buriánková.

„Musel bych za vlastní peníze nechat udělat průzkum, odhadem 70 tisíc korun, které mi v případě, pokud by pojišťovnou prosazovaný posudek nebyl zrušen, nikdo neproplatí. Navíc mi řekli, ať si to vyřídím se sousedem, v jehož domě potrubí prasklo, s nímž ovšem nemám žádný smluvní vztah. Ten jsem v době havárie měl s pojišťovnou,“ reaguje Beneš, jenž historický dům kdysi na vlastní náklady kompletně zrekonstruoval.

yknivoNumanzeSaNyknalC

Reklama

Výběr článků