Článek
Soud v Semilech mezitímním rozsudkem uznal Karla des Fours Walderode za oprávněnou osobu z hlediska restitučního nároku. Neznamenalo to automatické navrácení majetku. Justice měla u každé nemovitosti či parcely zkoumat, jaký je současný stav a zda jsou dány předpoklady pro vydání.
Postup semilského soudu potvrdil jako správný také Krajský soud v Hradci Králové. Nejvyšší soud ale nesouhlasí.
„Podmínky k vydání mezitímního rozsudku v nyní posuzované věci splněny nebyly,” konstatoval ve svém rozsudku. Ve sporu jde například o zámek Hrubý Rohozec nebo lesy a pozemky na Turnovsku.
Soud s rodem Walderode se týká zámku, ne mobiliáře, říká památkář
Vydání rodového panství v hodnotě kolem tří miliard korun se domáhá vdova po Karlovi des Fours Walderode Johanna Kammerlanderová. Walderode přišel o majetek jako Němec na základě Benešových dekretů a spor se týká i toho, zda se za druhé světové války proti československému státu neprovinil.
O tom, že Karel des Fours Walderode na majetek zkonfiskovaný Benešovými dekrety má nárok, rozhodl v září 2017 Okresní soud v Semilech. Legitimitu nároku rodu Walderode založil soud na tom, že Karlu Walderode bylo československé občanství po válce v roce 1947 vráceno.
