Článek
V praxi by tak do volební urny hodil více lístků ten, kdo na svět přivedl více potomků. Před pár dny přitom jiní lidovci - Jan Kasal a Jiří Karas - navrhli, aby skončil ve vězení každý lékař, který provede ženě potrat. Ještě že nechtějí, aby seděl i muž, který se na zplození nežádoucího potomka podílel.
Na volebním právu dětí by pochopitelně lidovci vydělali. Například Svoboda se může pochlubit čtyřmi ratolestmi a Kvapil dokonce pěti detmi. Bylo by ale naivní si myslet, že se tak dají zachránit stranické preference, jež se pohybují kolem pouhých šesti procent. Tak plodní zase lidovci nejsou. Ale z takové kalkulace bychom neměli Svobodu a Kvapila podezírat, i když někteří opoziční politici se právě tímto lidovcům vysmáli.
Argument, že jsou děti plnohodnotnými členy společnosti, zní sice hezky, ale v této logice bychom jim mohli hned při narození rozdávat řidičáky. Na co čekat do osmnácti? Navíc pokud by podle mého soudu nesmyslný nápad o volebním právu dětí prošel, nelze se vyhnout řadě otázek. Například jak dohlédnout na to, že rodič dá hlas straně, kterou by už třeba větší dítě chtělo, případně jak by hlasovali ti rodiče, jejichž politické postoje jsou rozdílné?
Lidovci prostě pálí od boku a občas překvapí i sami sebe.
PRÁVO 16. května 2003
