„Zajímaly nás celkem jednoduché věci,“ podivil se nad požadavkem několikatisícové platby předseda Svobodných odborů samosprávy Richard Krbek.

Jak Právu sdělil, jeho organizace se koncem listopadu jménem svých členů na základě zákona č. 106 o svobodném přístupu k informacím dotazovala, kolik kontrol inspektorát provedl u pražské městské policie od roku 2010, z jakého podnětu byly prováděny a s jakým výsledkem. Odboráři se navíc dotazovali na sankce, které byly městské policii za případně zjištěná nedopatření uděleny.

Vyhledat, přečíst, zpracovat

Podle inspektorátu práce jde však o natolik složité a podrobné dotazy, že vypracování odpovědi bude trvat čtyři hodiny, za které si úředníci vyúčtují celkem 3200 korun.

Kdyby chtěli zaplatit zpětně, aspoň by se vědělo, kolik času nad vyhledáváním podkladů skutečně stráviliRichard Krbek

„Předpokládaná doba vyhledání kontrolních spisů, podnětů a případně i správních spisů bude nejméně 1 hodina. Následná předpokládaná doba vyhledávání požadovaných informací z jednotlivých spisů bude přibližně 2 hodiny a předpokládaná doba zpracování vyhledaných údajů do potřebných informací přibližně 1 hodinu,“ vyčíslil v odpovědi na dotaz odborářů vedoucí právního odboru pražského inspektorátu Petr Kieler.

Částku mají žadatelé uhradit na účet úřadu předem, a to do 60 dnů, jinak bude jejich žádost o odpověď odložena.

Kužílek: nepořádek nemá platit žadatel

„Nechápu, jak dospěli k té výši. Kdyby chtěli zaplatit zpětně, aspoň by se vědělo, kolik času nad vyhledáváním podkladů skutečně strávili,“ řekl Právu Krbek.

A s pozdviženým obočím na odpověď inspektorátu hledí i někdejší spoluautor zákona o svobodném přístupu k informacím Oldřich Kužílek.

„Podle mého názoru není pravděpodobné, že by u Úřadu inspekce práce neexistovala elektronická evidence případů a spisů k nim,“ sdělil Právu Kužílek.

Pokud nejde o mimořádně rozsáhlé vyhledávání, částka nemá být vůbec vyžadovánaOldřich Kužílek

Na základě spisových čísel by pak podle něj mělo být snadné příslušné spisy dohledat v mnohem kratším čase, než uvádí písemná odpověď žadatelům. I samotná evidence by podle Kužílka měla obsahovat základní informace, například zda ve věci bylo zjištěno pochybení a zda byla udělena sankce, případně jaká.

Celkový čas nutný k vyhledání požadovaných informací by pak zdaleka nedosahoval délky uváděné úřadem.

„Pokud nejde o mimořádně rozsáhlé vyhledávání, částka nemá být vůbec vyžadována. Pokud ano, realistické náklady by se při racionální organizaci práce a správně vedené spisové službě mohly pohybovat okolo 500 korun,“ odhadl Kužílek.

Zatímco odboráři naznačují, že by se ze strany úřadu mohlo jednat o obstrukci a neochotu na dotazy odpovědět, podle Kužílka může jít i o důkaz, že spisy jsou na inspektorátu vedeny nepřehledně a neekonomicky. „Pak by ovšem tyto náklady neměly být přenášeny na žadatele,“ uzavřel Kužílek.