Hlavní obsah

Slovenská politika se vrací do minulosti, kterou jsme dávno odmítli, míní politolog

5:11
5:11

Poslechněte si tento článek

Ve vládní koalici sílí útoky na principy liberální demokracie – například předseda SNS Andrej Danko tvrdí, že právě liberální demokracie Slovensku škodí. Nedůvěra mezi politiky, chaotická legislativa a slabá opozice podle politologa Radoslava Štefančíka vytvářejí prostředí, ve kterém se Slovensko může vracet zpět k autoritářským praktikám.

Foto: Facebook/Radoslav Štefančík

Radoslav Štefančík

Článek

Evropská unie by se podle předsedy slovenské vlády Roberta Fica měla zamyslet nad strukturou demokracie. V Uzbekistánu se nechal slyšet, že bychom se mohli inspirovat zeměmi, jako je Čína nebo Vietnam, a tvrdí, že máme příliš mnoho politických stran. Co si o tom myslíte?

Pokud chce Robert Fico následovat čínský model, měl by zmínit i to, že v Číně se korupce někdy trestá smrtí. Pokud tedy říká A, měl by říct i B. Otázkou je, o kolik méně členů vládních stran bychom měli, kdybychom měli čínský systém.

Pokud Fico takový systém chce, měl by jít do opozice a zkusit s tímto tématem vyhrát volby. Myslím, že většina obyvatel Slovenska, kteří si váží odkazu 17. listopadu, by ho s tímto návrhem poslala k čertu. Je to velmi nebezpečné a je třeba jeho slova pečlivě sledovat.

Přemýšlím, zda by generální prokurátor neměl jednat, protože propagace nedemokratických režimů je problematická, i když zatím není legislativně zakázaná. Pokud v minulosti chtěl generální prokurátor zakázat stranu kvůli nedemokratickým projevům, možná je čas začít tento proces i u strany Směr.

Podobných výroků je ale víc. Například Andrej Danko v televizní debatě řekl, že liberální demokracie Slovensku škodí. Co se to ve vládní koalici děje, že tam převládají takové názory?

Je to děsivé. Otázkou je, zda Andrej Danko vůbec rozlišuje mezi liberalismem a liberální demokracií. Je v pořádku nesouhlasit s ideologií liberalismu, ale liberální demokracie je založena na dělbě moci, ochraně práv menšin, férovosti, rovnosti a svobodě voleb.

Pokud Danko nerespektuje principy liberální demokracie, tedy režimu, který budujeme od roku 1989, je na stejné úrovni jako Robert Fico. Je třeba se zamyslet, zda takové politické strany vůbec potřebujeme.

Jak hodnotíte aktuální stav vládní koalice?

Je jako brouk, který si před sebou valí kuličku, ale přitom couvá. Podobně to vypadá i ve slovenské politice – vláda tlačí problém před sebou, ale zároveň se vrací do minulosti, kterou jsme už dávno odmítli. Stav koalice se od začátku nezměnil. Existuje tam vysoká míra nedůvěry mezi politiky, spojuje je jen silná touha po moci, která brání předčasným volbám, pokud si je sami nepřejí.

Jak vnímáte současný stav parlamentu?

I v parlamentu se dějí zajímavé věci. Když už kritizujeme, musíme zmínit i opozici. Například hlasování o sankcích bylo výsledkem špatné politiky některých opozičních stran. Někdy se chovají stádně a hlasují bez vlastního rozumu. Je otázka, zda tyto přestřelky v parlamentu skutečně představují alternativu, kterou opoziční politici slibují svým voličům.

Minulý týden parlament schválil usnesení proti ruským sankcím i díky tomu, že opozici nevyšla obstrukce. Jak na vás působily její argumenty, například Progresivního Slovenska, které přišlo s vysvětlením až za několik hodin?

Bylo by geniální, kdyby si budoucí lídři uměli přiznat chybu, zvlášť pokud se prezentují jako alternativa k současné vulgární politice. Pokud ale chtějí svalovat vinu na jednu poslankyni, je to projev zoufalství a možná i arogance. Chyba nebyla na straně jedné ženy, ale v celé špatně připravené obstrukci. Kdyby opoziční poslanci zůstali v sále a hlasovali, návrh by neprošel. Je pokrytecké hledat vinu v jedné osobě.

Překvapilo to podle vás vládní koalici?

Předpokládám, že některé lidi kolem Roberta Fica to mohlo překvapit, protože plán byl jiný.

Jak hodnotíte přístup vlády k parlamentu? Například jsem řešila téma duchovních v nemocnicích a bylo obtížné zjistit, jak se ten zákon do parlamentu dostal. Je běžné, že poslanec předloží návrh na žádost ministra?

Legislativní proces na Slovensku je komplikovaný. Pokud se obejde připomínkové řízení, svědčí to o tom, že si sami uvědomují, že ten návrh není dobrý. To, jak to udělali, je podle mě skandální.

Ústava jasně říká, že Slovenská republika se neváže na žádnou ideologii ani náboženství. Pustit duchovní do nemocnic, zvlášť na dětská oddělení, je velmi problematické. Nedokážu si představit, jak nemocnice zajistí bezpečnost pacientů.

Navíc na Slovensku je mnoho náboženství, takže by do nemocnic mohli chodit zástupci různých církví a dělat si propagandu. Dosavadní systém, kdy si pacient může vyžádat duchovní službu, byl podle mého dostačující.

Jaký očekáváte další vývoj v politice?

Obávám se, že se budeme stále vracet zpět. Premiér Fico už navrhoval omezit občanská sdružení, média i práci opozice.

V koalici se stále objevují nové problémy – například není jmenován generální ředitel Národní banky, protože jedna strana chce jednoho kandidáta a druhá jiného, přičemž jeden z nich je nepravomocně odsouzený (Peter Kažimír, šéf Národní banky, který byl nepravomocně odsouzen za korupci a proti rozhodnutí se odvolal, pozn. red).

Je na čase se ptát, jestli člověk, o jehož vině rozhodl soud, má ještě co dělat ve veřejné funkci.

Související témata:

Výběr článků

Načítám