Článek
Zatímco donedávna obecně platilo, že země získala nezávislost po historických změnách, jež v roce 1989 odstartoval kulatý stůl za účasti zástupců tehdejší komunistické moci a opoziční Solidarity, teď se o tomto nekrvavém milníku novodobých dějin oficiálně mluví jako o „neodpustitelné zradě na polském lidu“.
A „zrádcem“ je nyní v podstatě každý, kdo smýšlí jinak než nacionalisticky, kdo neklečí na kolenou před oltářem a nevidí nepřátele za každým rohem.
Až my jsme přinesli svobodu, tvrdí Duda
Uplynulé čtvrtstoletí bylo podle vládnoucích politiků svobodné jen teoreticky. „Teprve vítězství PiS v prezidentských a parlamentních volbách v roce 2015 umožnilo získat zemi skutečnou svobodu a zároveň bylo začátkem navrácení hrdosti polskému lidu,“ prohlásil koncem srpna 2016 prezident Andrzej Duda v Gdaňsku.
Předseda polské strany Právo a spravedlnost Jarosław Kaczyński
Činitelé PiS přitom tvrdí, že špatné bylo vlastně vše, na co předcházející vlády od roku 1989 sáhly, s výjimkou let 2006–2007, kdy Polákům vládla národněkřesťanská strana v čele s tehdejším premiérem Jaroslavem Kaczyňským. Tvrdí, že Polsko do té doby i po ní bylo v ruinách, z nichž nyní konečně povstává, v zemi nastupuje období, které vládnoucí moc a její přívrženci nazývají „dobrá změna“.
Překrucování jako nastroj aktivní politiky
Představitelé nacionalisticky konzervativního vládního kabinetu podle známého polského historika Jerzyho Bolejsze začali překrucovat dějiny hned po nástupu k moci, když si z nich začali v krátké době vytvářet aktivní politický nástroj. Trend je zřejmý i ve snaze vládnoucích sil prosadit podle svého změnu obrazu dějin v právě otevřeném Muzeu druhé světové války v Gdaňsku.
Vedení muzea za uplynulých osm let připravilo expozici představující události let 1939–45 v celosvětovém kontextu. Globální pohled na válečné souvislosti se však od první chvíle politikům PiS hrubě nelíbil. Tvrdí, že jde o „antipolský“, „kosmopolitní“ projekt, což znevažuje charakter a rozsah národního polského utrpení za války. Dokonce prý jde o projev snahy „polský národ rozložit“.
„Ještě když byl Jaroslaw Kaczyňski v opozici, vzkázal nám, že když se dostane jeho strana k moci, muzeum v Gdaňsku se změní v něco, co bude prezentovat polský pohled na dějiny, a to se vlastně nyní děje,“ postěžoval si v listu Gazeta Wyborcza ředitel muzea Pawel Machcewicz.
Poté, co se na podzim 2015 strana Právo a spravedlnost po osmi letech v opozici opět dostala k moci, se rychle začalo potvrzovat, že její stranický pohled na dějiny se výrazně liší od přístupu předcházející liberální moci.
V podstatě už kompletně připravená expozice podle ideologů PiS nedoceňuje výjimečnost Polska a jeho oběti ve druhé světové válce. Je prý příliš mnohonárodnostní a „málo polská“. „Poukazuje na neštěstí a tragédii, jež způsobuje světová válka, ale nepředstavuje Poláky jako obětavé katolíky a vlastence,“ píše se v kritické analýze expozice, již připravil senátor PiS Jan Zyran.
Historik Jerzy Bolejsza pak pro časopis Newswek-Polska k tomu řekl, že PiS „ignoruje podíl jiných zemí, například Řecka nebo bývalé Jugoslávie, v partyzánském odboji v Evropě a snaží se veřejnosti namluvit, že Polsko bylo v tomto směru jedinečné a výjimečné“.
Historie jen podle představ vládní strany
Podle své národovecké metody PiS také „eliminuje uznávané autority a hrdiny jen proto, aby na jejich místo postavila své vlastní”. „Překrucování dějin je nejen mimořádně škodlivé, ale mnohdy i směšné. Historická politika nemá nic společného s historií a je pouze nástrojem či jakousi prodlouženou rukou politiky,“ dodal vědec.
Ředitel Machcewicz v souvislosti s ataky proti muzeu mluví i o snahách o ničení ideových odpůrců, kteří nesdílejí konzervativní pohledy nové vlády. Navíc – a to je v očích vládní moci nyní zvlášť velká „černá skvrna“ – iniciátorem vzniku muzea byl svého času polský premiér a nynější šéf Evropské rady Donald Tusk. Toho Jaroslaw Kaczyňski považuje za svého nejen ideologického, ale i úhlavního životního nepřítele.
„Muzeum založené Tuskem je pro něj nebezpečné. Zásadním problémem je také vřazení polské historie do dějin světových. To totiž může ohrozit národovecké pojetí polské historie jako něčeho zcela specifického a výjimečného zároveň,“ upozornil Machcewicz. Dodal, že „většina Poláků má vlastní pohled na svět a vlastní názory, což PiS usilujícímu politikou o ovládání lidských myslí zásadně vadí“.