Článek
V původní verzi článku jsme mylně uvedli, že poškozená byla přítelkyní syna obžalovaného. Jednalo se však o jinou osobu, se stejným jménem.
Muž, jenž měří dva metry a váží 135 kilogramů, nejprve v přípravném řízení policistům připustil jen prsty ve vagíně děvčete. Až u soudu přiznal, že s ní měl i pohlavní styk. Tvrdil ale, že byl dobrovolný.
Své jednání vysvětloval tím, že byl dlouho bez partnerky a že děvčeti, které ho prý svádělo, neodolal. U vrchního soudu se domáhal překvalifikování činu na pohlavní zneužití, a tím mírnějšího, podmíněného trestu, nebo vrácení věci krajskému soudu k doplnění dokazování a novému rozhodnutí.
„Chtěl bych se omluvit za to, že jsem selhal, že jsem udělal neskutečnou blbost. Dodnes si to vyčítám. Bohužel, vrátit to nelze. Prosím o šanci pokračovat v životě,“ uvedl u olomouckého vrchního soudu. Ten ale neobměkčil.
„Krajský soud provedl řádně důkazy a správně je i vyhodnotil. Obžalovaný se ztotožňuje postupně s vyšší a vyšší intenzitou svého jednání. Proti tomu stojí konstantní výpověď poškozené,“ konstatoval předseda senátu Vrchního soudu v Olomouci Roman Raab.
Významné pro soud bylo především to, že bezprostředně po skutku dívka odešla na toaletu a přivolala si pomoc, která přišla. „Poté byl pak zjištěn výskyt DNA obžalovaného v oblasti genitálií poškozené. Kdyby tohoto nebylo, troufám si tvrdit, že by obžalovaný pohlavní styk nepřiznal a setrval by na první verzi,“ podotkl soudce s tím, že v době, kdy na místo dorazila policie, byla poškozená výrazně pod vlivem alkoholu, měla přes jedno promile.
Odmítl také argument obhajoby, že pohlavní styk nemohl být nedobrovolný, když byl vykonán v poloze na čtyřech a zezadu. „Fyzický nepoměr obžalovaného a dívky je zcela evidentní. Proto tuto námitku nelze akceptovat. A je třeba přičíst i vliv alkoholu, ten rovněž omezoval její možnost se bránit,“ zdůraznil soudce.
Obžalovaný byl pro dívku člověkem, jemuž věřila a v němž měla pozitivní vzor. „Tím, co jí udělal, zcela pošlapal, devastoval veškeré prožitky, co s ním měla. I s ohledem na to považujeme trest na samé spodní hranici základní sazby za mírný. Je ale zákonný,“ dodal Raab. Zpřísnit trest vrchní soud nemohl, neboť chybělo odvolání státního zástupce.
Vše se odehrálo v prosinci 2023 v domě na Bruntálsku, kde obžalovaný bydlel. Dívku, která tam měla spát, přivedl do stavu opilosti, když jí umožnil vypít láhev rumu. Toho pak využil, vysvlékl ji a vykonal na ní přes její nesouhlas pohlavní styk. Dívka poté utekla na toaletu, kde se zamkla, mobilem zavolala svému příteli, se vším se mu svěřila a ten ihned přivolal policii.
Dívka také vypověděla, že syn obžalovaného, který ležel vedle ní v posteli, v kritické chvíli byl vzhůru. Otec ho podle ní okřikl, aby se otočil a spal. Obžalovaný naopak tvrdil, že hoch již spal.
