Článek
K nehodě došlo 24. září 2025. Obžalovaný jel tehdy v pronajatém osobním voze nevalného technického stavu po silnici číslo 240. Ve vysoké rychlosti nezvládl pravotočivou zatáčku mezi Mukařovem a Verneřicemi, vjel do protisměru, kde doslova smetl protijedoucího motorkáře. Ten přes úsilí zasahujících záchranářů na místě zemřel.
„Obžalovaný řídil motorové vozidlo nepřiměřenou rychlostí a nepřizpůsobil ji tomu, že se blížil do pravotočivé zatáčky,“ uvedl žalobce Jakub Lédl.
Obžalovaný při výpovědi nerozporoval skutek, kterého se měl podle státního zástupce dopustit. Výhradu měl ale k údaji, podle kterého měl rychlost před nehodou překročit nejméně o 22 kilometrů v hodině.
Krausz podle své verze průběhu události jel podle navigace zhruba stovkou, když bílý vůz jedoucí před ním náhle prudce zabrzdil.
„Musel jsem také zabrzdit, neudržel jsem řízení a vjel do protisměru,“ vypověděl mladík, který byl přistižen za volantem ještě v době, než vůbec získal řidičské oprávnění.
Řidičák měl rok, za sebou už několik nehod
V době nehody měl řidičák zhruba jeden rok, během kterého stačil způsobit několik dopravních přestupků včetně nehod.
Že by příčinou osudového přejetí do protisměru bylo prudké zabrzdění vozu jedoucího před obžalovaným a následný úhybný manévr, odmítl přizvaný znalec.
„Nenasvědčují tomu brzdní stopy zajištěné na místě,“ uvedl odborník s tím, že podle jeho výpočtu jel obžalovaný před nehodou na povolené devadesátce rychlostí zhruba 130 kilometrů v hodině.
Obžalovaný, jenž se živil jako alternativní taxikář, měl automobil značky Volkswagen pronajatý od společnosti, kterou si vyhledal na internetu. Její název si prý už nepamatuje. Auto nemělo povinné ručení.
Garáž.cz
Obžalovaný Petr Krausz v jednací síni se svým advokátem.
Nezaměstnaný Krausz, který má dluhy ve výši 300 tisíc korun a nesplácí je, si navíc zavařil videem, které umístil na svůj instagramový profil.
Na video upozornila rodina oběti
Autor na něm při jízdě po zřejmě rychlostní silnici z vlastního klínu zabírá tachometr, který ukazuje místy až dvousetkilometrovou rychlost. A to jen pouhých jedenáct dnů po smrtelné nehodě.
Obžalovaný před soudem tvrdil, že video natočil jeho kamarád. „Dal jsem si ho tam, protože se mi líbilo,“ poznamenal.
Na video upozornila policisty rodina oběti tragédie, když zjišťovala, jaký člověk je připravil o milovanou osobu. „Přítel byl zodpovědný a nekonfliktní člověk. Řidič z povolání, takže byl zkušený. Sám zaškoloval nové řidiče ve firmě, ve které pracoval,“ vypověděla partnerka zesnulého.
Omluvil se až na radu obhájce
V slzách pak popisovala, jak těžce se se ztrátou životního parťáka a otce jejich dcery vyrovnává. Pro obžalovaného neměla pochopení a žádala pro něj nepodmíněný trest. Připomněla, že rodinu od nehody nekontaktoval, neomluvil se, natož aby projevil snahu o finanční kompenzaci.
„Omlouvám se, je mi to líto. Nemělo se to stát,“ vysoukal ze sebe obžalovaný poté, co mu omluvu pozůstalým doporučil jeho obhájce.
Hlavní líčení bylo odročeno na příští týden, kdy by měl padnout rozsudek. Za usmrcení z nedbalosti hrozí obžalovanému až šestileté vězení.
