Článek
Muž středního věku, kterému hrozí v případě prokázání viny až 15 let vězení, skončil po svém dopadení rozhodnutím českolipského okresního soudu ve vazbě. Jenže za mřížemi se mu nelíbilo a rád by se dostal na svobodu. Když mu to justice neumožnila, stěžoval si na porušení svých práv až u Ústavního soudu, ovšem marně.
Podle informací Novinek muž na 14letého kluka zapůsobil právě v roli falešného záchranáře. S chlapcem se sblížil a jednal za něj ve škole nebo u lékaře, dokonce pracoval na tom, aby mu byl školák svěřen do péče. Pomocí lsti se dokonce vloudil i na prázdninový tábor, aby mohl být své oběti nablízku.
Nebezpečný pro společnost
Muž už byl před lety odsouzen za pohlavní zneužívání, což mu soudy připomněly, když se obviněný domáhal svého propuštění na svobodu. Podle znaleckého posudku vypracovaného po mužově zadržení trpí homosexuální pedofilií a je nebezpečný pro společnost.
V ústavní stížnosti proti vazbě muž tvrdil, že poškozený školák měnil výpověď a také že lhal o svém skutečném věku. Soudy také podle něj nevzaly v potaz, že by po propuštění bydlel u své matky a pracoval. Nelíbilo se mu ani to, že mu soudy připomínaly staré odsouzení, neboť se podle stížnosti v uplynulých letech ničeho nedopustil.
Senát se soudcem zpravodajem Michalem Bartoněm ale neměl pro takové argumenty pochopení. „Vazební soudy dospěly k závěru, že všechny dosud zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, že skutek, pro který je stěžovatel stíhán, byl spáchán, má znaky trestných činů a že je spáchal stěžovatel,“ konstatoval Bartoň v rozhodnutí, které soud v těchto dnech zveřejnil.
Justice se také podle Ústavního soudu přehnaně nezaměřila na staré odsouzení. „Naopak, soud kromě dřívějšího zohlednil i nově zpracovaný znalecký posudek. Z něho vyplývá, že stěžovatelovo erotické zaměření na dětské nebo dospívající chlapecké objekty, které podstatnou měrou snižuje jeho ovládací schopnosti, jej činí bez léčby na svobodě nebezpečným pro společnost,“ dodal Bartoň.
